Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

X U 269/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach z 2015-02-24

Sygn. akt: XU 269/15

POSTANOWIENIE

Dnia 24 lutego 2015r.

Sąd Okręgowy Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach

X Wydział Ubezpieczeń Społecznych

na posiedzeniu niejawnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Barbara Reszczyńska- Łoboda

po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015r. w Katowicach

sprawy M. G.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.

o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału
w R.

z dnia 13 stycznia 2015r. nr (...)

postanowił:

odrzucić odwołanie (art. 477 9 § 3 1 k.p.c.).

SSO Barbara Reszczyńska- Łoboda

UZASADNIENIE

Orzeczeniem z dnia 17 grudnia 2014r. lekarz orzecznik ZUS uznał ubezpieczoną M. G. za częściowo niezdolną do pracy od dnia 12 września 2013r. do dnia 31 grudnia 2016r.

Ubezpieczona odebrała orzeczenie w dniu jego wydania (k. 32 a.r.), wraz
z pouczeniem o przysługującym jej prawie do wniesienia sprzeciwu do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Mimo prawidłowego pouczenia, w wyznaczonym terminie skarżąca nie wniosła sprzeciwu.

W oparciu o orzeczenie lekarza orzecznika z dnia 17 grudnia 2014r., decyzją z dnia
13 stycznia 2015r., organ rentowy odmówił ubezpieczonej przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy albowiem w dziesięcioleciu przed zgłoszeniem wniosku rentowego ubezpieczona nie udokumentowała wymaganego stażu, jak również jej niezdolność do pracy powstała później niż w ciągu 18 – tu miesięcy od ustania ostatniego ubezpieczenia, który przypada na dzień 30 czerwca 2008r.

Ubezpieczona w dniu 4 lutego 2015r., za pośrednictwem organu rentowego, wniosła odwołanie od decyzji odmawiającej jej prawa do renty, wskazując, że nie zgadza się
z decyzją odmowną gdyż jest osobą niezdolną do pracy od roku 1999.

Zgodnie z treścią art. 477 9 § 3 1 k.p.c. Sąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub do samodzielnej egzystencji, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.

Tym samym możliwość rozpoznania przez Sąd odwołania, wniesionego we wskazanych powyżej sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, uzależniona została od wyczerpania przez zainteresowanego dwuinstancyjnego trybu orzekania w przedmiocie niezdolności do pracy, jako przesłanki prawa do świadczeń. Niedochowanie zaś tego trybu skutkuje odrzuceniem odwołania (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia
6 listopada 2007r., sygn. akt III AUa 328/07, LEX nr 399971).

Mając na uwadze powyższe Sąd na mocy art. 477 9 § 3 1 k.p.c. orzekł jak
w sentencji postanowienia.

SSO Barbara Reszczyńska- Łoboda

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Teresa Szeląg
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Barbara Reszczyńska-Łoboda
Data wytworzenia informacji: