X U 1999/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2015-02-25 Data publikacji: 2015-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: X U 1999/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015roku Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach X Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Wróbel Sędziowie/Ławnicy: Protokolant: Sylwia Krenczyk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku w Katowicach odwołania H. D. ( H. D. ) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 18 lipca 2014 roku znak: ENMS/25/006056090 w sprawie H. D. ( H. D. ) przeciwkoCzytaj więcej» |
X U 1976/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2015-05-13 Data publikacji: 2015-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: X U 1976/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach Wydział X w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Petri Protokolant: Magdalena Stachurska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 roku w Katowicach odwołania H. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 18 lipca 2014 roku Nr: (...) przy udziale zainteresowanych D. M. i A. S. o ustalenie podstawy wymiaru składek oddala odwołanie SSO AnnaCzytaj więcej» |
XIX GCo 7/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2017-07-14 Data publikacji: 2017-07-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Art. 198a ust.2 p.z.p ustanawia zasadę,że w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy prawa zamówień publicznych stanowią inaczej. Verba legis przepisy te stosuje się po wniesieniu skargi, a to oznacza,że po wniesieniu skargi dopuszczalne (...) Sygn. akt XIX GCo 7/17 UZASADNIENIE Uprawnieni wnieśli o udzielenie zabezpieczenia postępowania, które zostanie wszczęte przez uprawnionego poprzez złożenie skargi na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: (...) ) z dnia 28 czerwca 2017 r. w sprawie KIO 1231/17 poprzez orzeczenie zakazu zawarcia umowy pomiędzy obowiązanym (zamawiającym) i (...) Sp. z o.o. na realizację zadania pn.: „ (...) w Oddziale KWK (...) ” (nr postępowania: (...) ) do chwili ogłoszenia wyroku w postępowaniu ze skaCzytaj więcej» |
XIX Ga 111/15wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2015-03-30 Data publikacji: 2015-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIX Ga 111/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Katowicach, XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 4 grudnia 2014 roku, sygn. akt VI GC 417/14Czytaj więcej» |
XIX Ga 3/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2017-02-13 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odwołanie na czynności zamawiającego polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty w warunkach określonych w art 180 ust 2 pkt 6 Pzp nie podlega odrzuceniu tylko z tego powodu, że oparte zostało na zarzutach wskazujących na konieczność odrzucenia oferty i nie odnosi się do kryteriów oceny ofert. Sygn. akt: XIX Ga 3/17 UZASADNIENIE Zamawiający - Miasto C. ogłosił przetarg w trybie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych , którego celem był wybór wykonawcy inwestycji pod nazwą : „ Zagospodarowanie części terenu przy ul. (...) i ul. ks. J. G. w C. , w tym przystosowanie skarpy do zjazdów zimowych - etap l". W wyniku przeprowadzonego przetargu wybrana została oferta P. P. U. H. (...) sp. z o.o. w C. . Inny uczestnik przetargu – K. J. złożył do Krajowej Izby OdwoławczejCzytaj więcej» |
XI Pa 17/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-03-08 Data publikacji: 2023-03-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Upływ każdego dwuletniego i dłuższego terminu przedawnienia roszczenia następuje z mocy art. 118 zd. 2 k.c. z końcem ostatniego dnia roku kalendarzowego, a nie z chwilą upływu terminu przedawnienia w dniu wynikającym z art. 112 k.c. Norma art. 118 zd. 2 k.c. ma bowiem zastosowanie do wszystkich terminów przedawnienia równych lub dłuższych niż (...) sygn. akt XI Pa 17/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 8 marca 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) S.A. w K. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z 27 września 2022 roku, sygn. akt VII P 392/22 uchyla zaskarżony wyrok i przekazujCzytaj więcej» |
XI Pa 29/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2024-03-21 Data publikacji: 2024-04-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: • Wynagrodzenie pracownika po przywróceniu go do pracy winno uwzględniać wszystkie podwyżki, jakie otrzymałby obligatoryjnie, gdyby kontynuował zatrudnienie, w tym także wynikające z wewnętrznych porozumień zbiorowych, które weszły w życie w czasie jego pozostawania bez pracy. Umowa o pracę pracownika nie uwzględniająca tych podwyżek w tym (...) sygn. akt XI Pa 29/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska po rozpoznaniu 21 marca 2024 roku w K. sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) S.A. w K. o wynagrodzenie za pracę i ustalenie wysokości wynagrodzenia na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z 23 sierpnia 2Czytaj więcej» |
XI Pa 207/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-01-26 Data publikacji: 2023-05-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Interes gospodarczy polegający na pilnym zapotrzebowaniu na pracę dodatkowych pracowników stawiających wysokie wymagania płacowe nie stanowi obiektywnej przesłanki zróżnicowania wynagrodzenia dotychczasowych i nowych pracowników wykonujących jednakową pracę lub świadczących pracę jednakowej wartości. sygn. akt XI Pa 207/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska po rozpoznaniu 26 stycznia 2023 roku w K. sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) spółce z o.o. Oddział I Zakład (...) w T. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
XXIV GW 426/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-06-14 Data publikacji: 2024-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art.15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązku. Sygn. akt XXIV GW 426/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko Laboratorium (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością F. Hotel Business (...) z siedzibą w K. o zapłatę 1 zasądzaCzytaj więcej» |
XXIV GW 394/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-06-20 Data publikacji: 2023-10-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art. 15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązków. Sygn. akt XXIV GW 394/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) spółki z ogranCzytaj więcej» |