Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt: X U 512/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach X Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Torbus Protokolant: Małgorzata Sujka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 roku w Katowicach sprawy J. K. ( K. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Sygn. akt: X U 576/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2014roku Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach X Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Wróbel Sędziowie/Ławnicy: Protokolant: Sylwia Krenczyk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 roku w Katowicach odwołania J. B. ( J. B. ) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 29 stycznia 2014 roku znak: ENMS/20/034045036 w sprawie J. B. ( J. B. ) przeciw

Sygn. akt: X U 514/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Katowicach X Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Reszczyńska - Łoboda Sędziowie/Ławnicy: Protokolant: Anna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 roku w Katowicach odwołania M. C. ( M. C. ) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 29 stycznia 2014 roku Nr: (...) w sprawie M. C. ( M. C. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społe

Sygn. akt XIX Ga 307/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Jarema Czapla SO Piotr Semper Protokolant: stażysta Beata Kobylańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2019 r. w K. sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w B. przeciwko A. M. i J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku wstępnego Sądu Rejono

Sygn. akt XIX Ga 136/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 października 2014 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko J. P. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.347,64 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 marca 2013 r. oraz kwotę 1.247,99 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oddając powództwo w pozostałej części. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 10 kwietnia 2007r. strony zawarły na okres 36 miesięcy Umowę Leasingu Ope

Sygn. akt XIX Ga 398/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Jeziorowska SO Jarema Czapla Protokolant: Starszy protokolant sądowy Patrycja Żgoł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lipca 2016 r. w K. sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. przy udziale przystępujących do spo

Sygn. akt XIX Ga 398/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Krajowa Izba Odwoławcza (dalej: (...) ) z dnia 29 marca 2016 r. na skutek odwołania (...) S.A. w K. (dalej: Skarżący) w postępowaniu prowadzącym przez T. wytwarzanie S.A. w J. (dalej: Zamawiający) przy udziale Konsorcjum (...) S.A. w (...) S.A. w R. , Konsorcjum (...) Sp. z o.o. w (...) S.A. w W. (dalej: E. ) i Konsorcjum (...) S.A. w W. . (...) Sp. z o.o. w Ł. i F. & M. & (...) Sp. z o.o. w K. (dalej: W. ) oddaliło odwołanie i obciążyło

Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 5054 § 2 k.p.c. zarzut potrącenia jest dopuszczalny jeśli wzajemna wierzytelność nadaje się do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym. Oznacza to, że przedmiotem zarzutu potrącenia jest tylko taka wierzytelność, która w myśl art. 5051 pkt 1 k.p.c. nadawałaby się do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym, gdyby pozwany – (...)

Sygn. akt XIX Ga 549/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach oddalił powództwo wniesione przez R. ( M. ) przeciwko pozwanemu T. R. o zapłatę kwoty 7.416,90 z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 2.400 zł. W apelacji powód zarzucił: 1 naruszenie prawa materialnego: - art. 513 § 2 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że wierzytelność z faktury VAT nr (...) wymagalna z dniem 17 p