Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt: I C 763/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Piotr Semper Protokolant: Danuta Stryczek po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 roku w Katowicach sprawy z powództwa W. M. przeciwko Gminie D. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej Gminy D. na rzecz powoda W. M. kwotę 176.500,00 zł (sto siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćset złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 10 październ

Sygn. akt I C 852/15 UZASADNIENIE Powódka A. D. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwany B. W. ma zapłacić na jej rzecz kwotę 224.636,31 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty, na którą składają się kwota 100.000 zł tytułem zwrotu udzielonej pożyczki, kwota 64.460,27 zł tytułem skapitalizowanych odsetek od w/w kwoty od dnia 25 maja 2010 roku do dnia 3 sierpnia 2015 roku oraz kwota 60.176,04 zł tytułem szkody jaką poniosła powódka w związku ze zwłoką pozwan

Sygn. akt: I C 900/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Żyłka Protokolant: st. sekr. Sądowy Krystyna Dudek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. w Katowicach sprawy z powództwa J. W. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda J. W. kwotę 50.000 zł (pi

Teza orzeczenia: brak skutecznego oświadczenia o odstąpieniu od umowy.

Sygn. akt II C 831/16 UZASADNIENIE W. L. w pozwie skierowanym przeciwko W. W. oraz Z. W. domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych kwoty 74.688,31 złotych tytułem zwrotu ceny w związku z odstąpieniem powoda od umowy sprzedaży zawartej na odległość oraz bezpośrednich kosztów zwrotu rzeczy przesyłką kurierską wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 74.000,- złotych za opóźnienie liczonymi od dnia 10 lutego 2015 roku od kwoty 688,31 złotych od dnia 29 czerwca 2015 roku. Nadto strona powodowa doma

Teza orzeczenia: zawarte w umowie postanowienia waloryzacyjne ( denominacyjne) są postanowieniami niedozwolonymi w rozumieniu art 385 1 k.c. w zw. z art. 6 ustawy 1i 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993r., w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.

Sygn. akt I C 907/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marian K. Zawała Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Konieczny po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. w Katowicach sprawy z powództwa T. S. , A. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę 1 ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu nr (...) 0917335n zawartej 3 marca

Sygn. akt: II C 236/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lech Skórski Protokolant: Angelika Kieraga po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2019 r. w Katowicach sprawy z powództwa Szpitala (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda Szpitala (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzial

Sygn. akt: II C 313/14 UZASADNIENIE Powód P. N. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w K. o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 150.000 zł, tytułem zadośćuczynienia za niedopełnienie obowiązków przez więzienną służbę zdrowia pozwanej, w wyniku czego zaistniał u niego stan sepsy. W uzasadnieniu pozwu podał, że od 3 stycznia 2011 r. do dnia 13 czerwca 2013 r. miał mieć przerwę w wykonywaniu kary, gdyż wykryto u niego ropień prawej jamy opłucnej i jak stwi

II C 467/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 maja 2017 roku powódka A. G. domagała się uchylenia uchwały pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w K. o nr (...) z dnia 7 kwietnia 2017 roku. Powódka domagała się także zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego w wysokości 360 zł. Motywując swoje stanowisko powódka podała, że zaskarżona uchwała została podjęta w trybie indywidualnego zbierania głosów, a o jej treści została powiadomiona w dniu 13 kwietnia 2017 r. Powyższa uchwała je