IV Cz 1148/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Istotność: POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marta Szczocarz – Krysiak (spr.) Sędzia SO Jacek Sobczyński Sędzia SR (del.) K. L. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2015 r. w K. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w K. przy ul. (...) przeciwko M. G. ( G. ) o zapłatę na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 12 majaCzytaj więcej» |
XXIV GW 388/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-12-21 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy orzekaniu o sposobie publikacji należy mieć na uwadze, że powinien on być proporcjonalny względem uszczerbku wyrządzonego czynem nieuczciwej konkurencji. Innymi słowy odpowiedni będzie taki rodzaj publikacji, który zniweluje skutek zagrożenia lub naruszenia interesu przedsiębiorcy będąc jednocześnie dla sprawcy czynu najmniej dolegliwym. (...) Sygn. akt XXIV GW 388/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. o złożenie oświadczenia i zapłatę 1 nakazuje pozwanemu (...)Czytaj więcej» |
XXIV GW 394/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-06-20 Data publikacji: 2023-10-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art. 15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązków. Sygn. akt XXIV GW 394/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) spółki z ogranCzytaj więcej» |
XXIV GW 426/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-06-14 Data publikacji: 2024-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art.15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązku. Sygn. akt XXIV GW 426/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko Laboratorium (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością F. Hotel Business (...) z siedzibą w K. o zapłatę 1 zasądzaCzytaj więcej» |
XXIV GW 304/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-06-22 Data publikacji: 2025-10-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XXIV GW 304/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko (...) z siedzibą w B. , M. W. (1) , R. W. i D. W. o zaniechanie i usunięcie skutków czynów nieuczciwej konkurencji 1 oddala powódzCzytaj więcej» |
XXIV GW 468/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2025-04-17 Data publikacji: 2025-06-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XXIV GW 468/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Katowicach sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) w S. na rzecz powódki J. P. tytułem odszkodowania kwotę 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złoCzytaj więcej» |
XXIV GW 474/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2025-10-28 Data publikacji: 2026-01-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą polegającą na zwielokrotnianiu utworów dla własnego użytku osobistego osób trzecich, są obowiązani do uiszczania organizacjom zbiorowego zarządzania opłat w wysokości 3% wpływów z takiej działalności, celem dokonania ich następnej repartycji przez te organizacje na rzecz twórców i wydawców. (...) Sygn. akt XXIV GW 474/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 9 października 2025 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko J. G. ( (...) ) o udzielenie informacji i zapłatę 1 zasądza od pozwanego J. G. na rzecz powoda (...) z siedzibą wCzytaj więcej» |
XXIV GW 456/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-02-16 Data publikacji: 2024-03-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak Sygn. akt XXIV GW 456/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 złCzytaj więcej» |
XXIV GWo 25/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2025-03-12 Data publikacji: 2026-02-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Postępowanie o stwierdzenie wygaśnięcia może toczyć się przed Urzędem Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub przed sądem powszechnym, przy czym w tym drugim przypadku może być ono zainicjowane w drodze powództwa wzajemnego w trybie art.479(122) i nast. k.p.c. . Z kolei do momentu zainicjowania takiego postępowania Sąd rozpoznający sprawę (...) Sygn. akt XXIV GWo 25/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z wniosku Grupa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o zabezpieczeCzytaj więcej» |
XXIV GWo 48/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-02-08 Data publikacji: 2024-05-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak Sygn. akt XXIV GWo 48/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z wniosku (...) Inc. z siedzibą w E. S. przy udziale P. M. o udzielenie zabezpieczenia przed wniesieniem powództwa postanawia: I. zabezpieczyć roszczenia uprawnionej (...) Inc. z siedzibą E. S. przeciwko obowiązanej P. M. o zaCzytaj więcej» |