IV Cz 1148/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Istotność: POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marta Szczocarz – Krysiak (spr.) Sędzia SO Jacek Sobczyński Sędzia SR (del.) K. L. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2015 r. w K. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w K. przy ul. (...) przeciwko M. G. ( G. ) o zapłatę na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 12 majaCzytaj więcej» |
II C 236/17wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2019-01-25 Data publikacji: 2019-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: II C 236/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lech Skórski Protokolant: Angelika Kieraga po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2019 r. w Katowicach sprawy z powództwa Szpitala (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda Szpitala (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialCzytaj więcej» |
II C 313/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: II C 313/14 UZASADNIENIE Powód P. N. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w K. o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 150.000 zł, tytułem zadośćuczynienia za niedopełnienie obowiązków przez więzienną służbę zdrowia pozwanej, w wyniku czego zaistniał u niego stan sepsy. W uzasadnieniu pozwu podał, że od 3 stycznia 2011 r. do dnia 13 czerwca 2013 r. miał mieć przerwę w wykonywaniu kary, gdyż wykryto u niego ropień prawej jamy opłucnej i jak stwiCzytaj więcej» |
II C 499/13wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2016-03-11 Data publikacji: 2017-03-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zasadność żądania odszkodowania, zadośćuczynienia, podniesiony zarzut przyczynienia Sygn. akt: II C 499/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Kozera Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Grala po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2016 r. w Katowicach sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda D. P. kwotę 89.000 zł (osiemdziesiąt dziewięć tysięcy) z ustawowymi odsetkami od dnia 28.09.2012 rCzytaj więcej» |
II C 882/16wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: II C 882/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lech Skórski Protokolant: Aleksandra Mirzejewska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Katowicach sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko R. K. , A. K. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 248.896,58 zł (dwieście czterdzieści osiem tysCzytaj więcej» |
II C 687/16wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2017-10-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: II C 687/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Głogowska Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Król po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. w Katowicach sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko K. L. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 14.417,00 zł (czternaście tysięcy czterysta siedemnaściCzytaj więcej» |
II C 910/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2016-12-28 Data publikacji: 2018-01-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II C 910/15 UZASADNIENIE Powodowie A. P. i R. L. w pozwie skierowanym przeciwko J. D. (1) , K. D. , J. B. i M. B. wnieśli o uznanie za bezskuteczną umowę sprzedaży przez J. D. (1) i K. D. na rzecz J. B. oraz M. B. swoich udziałów w wysokości po 1/20 każdy w prawie własności zabudowanej nieruchomości, składającej się z działek nr (...) położonej w K. przy ul. (...) i ul. (...) , dla której urządzona jest KW nr (...) prowadzona przez Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach. Nadto powodCzytaj więcej» |
II C 806/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2018-11-07 Data publikacji: 2018-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt C 806/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank Spółka Akcyjna we W. wniósł o wydanie nakazu w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim ,że pozwany T. B. ma zapłacić powodowi kwotę 107 397,80 zł z tym, że od kwoty 91470,11 zł z odsetkami umownymi w wysokości 4- krotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 6 czerwca 2018 roku. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu . Uzasadniając tak sformułowane żądanie pozwu powód wskazał, iż 14 lutego 2013 roku sCzytaj więcej» |
II C 1059/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2017-06-01 Data publikacji: 2017-08-21 trafność 100% Istotność: II C 1059/16 UZASADNIENIE Powód L. S. pozwem wniesionym w postepowaniu upominawczym wniósł o zasądzenie od pozwanego W. M. kwoty 90.640 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 marca 2016 roku. Nadto domagał się zasądzenia na swoją rzecz kosztów postepowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego. Motywując swoje stanowisko powód podał, że dochodzona pozwem kwota stanowi opłaty z tytułu czynszu (800 zł miesięcznie), prądu (ok. 190 zł miesięcznie) i gazu (ok. 40 zł miesięcznie) za okres 88 miesiCzytaj więcej» |
II C 882/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2019-03-12 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: II C 882/16 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. dochodził w postępowaniu upominawczym od pozwanych A. K. i R. K. zapłaty na swoją rzecz kwoty 364.896,58 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Uzasadniając roszczenie powód wskazał, że w dniu 14 grudnia 2007 roku pozwani zawarli z wierzycielem pierwotnym (...) Bank S.A. w K. –Czytaj więcej» |