Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt XIX Gz 676/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Katowicach Wydział XIX Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Przybyło SR (del.) Marcin Popiołek po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzycieli (...) w W. , (...) w Ł. , (...) w Ż. i (...) oraz dłużnika Ż. (...) (...) w Z. o ogłoszenie upadłości na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Są

Teza orzeczenia: Sytuacja, w której ta sama osoba fizyczna ma jednoosobowo reprezentować w umowie dwie różne osoby prawne, nie jest w żadnej ustawie wprost uregulowana. Nie można zaś uznać by była sytuacją prawnie obojętną skoro rodzić może wyraźne ryzyko kolizji pomiędzy interesami poszczególnych reprezentowanych przez tą samą osobę fizyczną osób prawnych. (...)

Sygn. akt XXIV GW 33/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko (...) z siedzibą w K. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia roszczenia postanawia: 1 zabezpieczyć roszczenie powó

Sygn. akt XXI K 237/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach w XXI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Radwan Sędzia SSR (del.) Justyna Wiśniewska Ławnicy: Sylwia Cieszkowska, Karol Szczurek, Teresa Tomczak Protokolant: Michalina Hupka w obecności Prokuratora Beaty Cedzyńskiej po rozpoznaniu dnia 7 listopada 2013 r., 6 grudnia 2013 r., 17 stycznia 2014 r., 12 lutego 2014 r., 25 lutego 2014 r., 27 marca 2014 r., 17 kwietnia

Teza orzeczenia: 1. Istota akcesoryjności jest taka relacja pomiędzy prawami, że byt jednego prawa (zależnego) uzależniony jest od bytu innego prawa (samoistnego). Pod pojęciem akcesoryjności prawa rozumie się jego niesamoistność oraz zależność od innego prawa. W rezultacie prawo zależne (akcesoryjne) nie może istnieć bez prawa samoistnego. 2. Akcesoryjność (...)

Sygn. akt XXIV GW 274/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekr. sądowy Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) L. M. , (...) spółki jawnej z siedzibą w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę 1. zasąd

Teza orzeczenia: Fotografie mające na celu jedynie rejestrację wyglądu znajdujących się na nich produktów, a więc fotografie produktowe, nie są utworami w rozumieniu prawa autorskiego.

Sygn. akt XXIV GW 278/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę 1 oddala powództwo;

Teza orzeczenia: 1. Towarem jest emblemat, w którym ucieleśniono znak towarowy poprzez nadanie emblematowi kształtu stanowiącego materializację znaku towarowego. Z faktu, że znaki towarowe są dobrami materialnymi, wynika, iż istnieją one jedynie w przestrzeni intelektu, a postrzegane zmysłowo mogą być jedynie poprzez ich każdorazową materializację w (...)

Sygn. akt XXIV GW 313/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w I. przeciwko „ (...) z siedzibą w K. o zapłatę 1 zakazuje pozwanemu „ (...) z siedzibą w K. używania znaku towarowego Unii Europejski

Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art. 15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązków.

Sygn. akt XXIV GW 394/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) spółki z ogran

Teza orzeczenia: Przy orzekaniu o sposobie publikacji należy mieć na uwadze, że powinien on być proporcjonalny względem uszczerbku wyrządzonego czynem nieuczciwej konkurencji. Innymi słowy odpowiedni będzie taki rodzaj publikacji, który zniweluje skutek zagrożenia lub naruszenia interesu przedsiębiorcy będąc jednocześnie dla sprawcy czynu najmniej dolegliwym. (...)

Sygn. akt XXIV GW 388/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. o złożenie oświadczenia i zapłatę 1 nakazuje pozwanemu (...)