Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XI P 53/22 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach z 2023-03-02

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Katowicach z 2023-03-02
Data orzeczenia:
2 marca 2023
Data publikacji:
28 marca 2023
Sygnatura:
XI P 53/22
Sąd:
Sąd Okręgowy w Katowicach
Wydział:
XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
sędzia Anna Petri
Protokolant:
st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska
Teza:
Pierwszeństwo stosowania jednoznacznej wykładni językowej przepisu art. 47 ust. 10 ustawy o zapobieganiu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t.j. Dz. U. z 2021r. poz. 2069 z późn. zm.) prowadzi do oczywistego wniosku, iż wynagrodzenie osoby skierowanej do pracy przy zwalczaniu epidemii nie może być niższe niż wynagrodzenie, które osoba ta otrzymała w miesiącu poprzedzającym miesiąc, w którym wydana została decyzja o skierowaniu jej do pracy przy zwalczaniu epidemii. Oznacza to, że: • wynagrodzenie otrzymane to takie, które faktycznie zostało wypłacone, a nie takie, jakie pracownik utracił; regulacja ta nie ma charakteru odszkodowawczego i w ogóle nie przewiduje naprawienia szkody w postaci utraconych zarobków; • pod uwagę należy brać jedynie wynagrodzenie otrzymane (takie, jakie wpłynęło na konto pracownika) w miesiącu poprzedzającym miesiąc wydania decyzji o skierowaniu do takiej pracy, a nie wynagrodzenie należne za pracę w tym miesiącu; • chodzi tu o wszystkie rodzaje wynagrodzenia niezależnie od rodzaju umów, na podstawie których są wypłacane, także to uzyskane od pracodawcy w ramach pracy na podstawie poprzedniego skierowania. Zakładając racjonalne działanie ustawodawcy należy przyjąć, iż gdyby chciał w inny sposób określić wysokość tego wynagrodzenia, to niewątpliwie wyartykułowałby to w powołanej normie. Nie można bowiem zakładać, że sformułował ją odmiennie niż wynikało to z jego woli. Dla ustawodawcy oczywiste przy tym musiało być, że większość lekarzy udziela świadczeń zdrowotnych nie tylko w ramach stosunku pracy, ale przede wszystkim na podstawie umów cywilnoprawnych nawiązanych z podmiotami leczniczymi, a także, iż będą to czynić na podstawie kolejnych skierowań.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Wioleta Botur
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Anna Petri
Data wytworzenia informacji: