Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt XIII GC 310/13/Ap WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Przybyło Protokolant : st. sekr. sądowy Ewa Starzyczny po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa „I.O. (...) " I. O. , (...) Spółki Jawnej w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę 1) oddala powództwo; 2) zasądza od powódki

Sygn. akt XIX Ga 321/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach oddalił powództwo wniesione przez S. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. w D. i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 2.417 zł. W apelacji powód zarzucił naruszenie prawa procesowego – art. 130 § 1 k.p.c. w ten sposób, że Sąd nie wezwał powoda do złożenia wymienionego w treści pozwu potwierdzenia spełnienia świadczenia przez wierzyciela pierwotnego (potwierdzenie przelewu z dn

Teza orzeczenia: "odpowiedzialność odszkodowawcza dłużnika zajętej wierzytelności następuje według przepisów normujących odpowiedzialność z tytułu czynów niedozwolonych ( art. 886 paragraf 3 k.p.c. i art. 902 k.p.c. w zw. z art. 415 k.c. )"

Sygn. akt XIX Ga 360/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w B. - B. w punkcie 1 zasądził od pozwanej (...) w B. na rzecz powoda D. H (...) Sp. z o.o. we W. kwotę 60.819,63zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty, w punkcie 2 umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i w punkcie 3 zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.065 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd Rejonowy ustalił, że powód w ramach prowadzonej przez siebie dzi

Teza orzeczenia: "odpowiedzialność odszkodowawcza dłużnika zajętej wierzytelności następuje według przepisów normujących odpowiedzialność z tytułu czynów niedozwolonych ( art. 886 paragraf 3 k.p.c. i art. 902 k.p.c. w zw. z art. 415 k.c. )"

Sygn. akt XIX Ga 360/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Przybyło Sędziowie: SO Małgorzata Kowalska SR del. Magdalena Grabowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2019 r. w K. sprawy z powództwa „ (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...)

Sygn. akt XIX Ga 398/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Krajowa Izba Odwoławcza (dalej: (...) ) z dnia 29 marca 2016 r. na skutek odwołania (...) S.A. w K. (dalej: Skarżący) w postępowaniu prowadzącym przez T. wytwarzanie S.A. w J. (dalej: Zamawiający) przy udziale Konsorcjum (...) S.A. w (...) S.A. w R. , Konsorcjum (...) Sp. z o.o. w (...) S.A. w W. (dalej: E. ) i Konsorcjum (...) S.A. w W. . (...) Sp. z o.o. w Ł. i F. & M. & (...) Sp. z o.o. w K. (dalej: W. ) oddaliło odwołanie i obciążyło

Sygn. akt XIX Ga 307/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Jarema Czapla SO Piotr Semper Protokolant: stażysta Beata Kobylańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2019 r. w K. sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w B. przeciwko A. M. i J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku wstępnego Sądu Rejono

Sygn. akt XIX Ga 398/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Jeziorowska SO Jarema Czapla Protokolant: Starszy protokolant sądowy Patrycja Żgoł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lipca 2016 r. w K. sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. przy udziale przystępujących do spo

Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 5054 § 2 k.p.c. zarzut potrącenia jest dopuszczalny jeśli wzajemna wierzytelność nadaje się do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym. Oznacza to, że przedmiotem zarzutu potrącenia jest tylko taka wierzytelność, która w myśl art. 5051 pkt 1 k.p.c. nadawałaby się do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym, gdyby pozwany – (...)

Sygn. akt XIX Ga 549/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach oddalił powództwo wniesione przez R. ( M. ) przeciwko pozwanemu T. R. o zapłatę kwoty 7.416,90 z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 2.400 zł. W apelacji powód zarzucił: 1 naruszenie prawa materialnego: - art. 513 § 2 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że wierzytelność z faktury VAT nr (...) wymagalna z dniem 17 p