XXIV GW 456/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-02-16 Data publikacji: 2024-03-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak Sygn. akt XXIV GW 456/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 złCzytaj więcej» |
XXIV GWo 48/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-02-08 Data publikacji: 2024-05-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak Sygn. akt XXIV GWo 48/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z wniosku (...) Inc. z siedzibą w E. S. przy udziale P. M. o udzielenie zabezpieczenia przed wniesieniem powództwa postanawia: I. zabezpieczyć roszczenia uprawnionej (...) Inc. z siedzibą E. S. przeciwko obowiązanej P. M. o zaCzytaj więcej» |
XXIV GW 394/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-06-20 Data publikacji: 2023-10-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art. 15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązków. Sygn. akt XXIV GW 394/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) spółki z ogranCzytaj więcej» |
XXIV GWo 20/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2021-05-25 Data publikacji: 2024-07-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak Sygn. akt XXIV GWo 20/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) z siedzibą w F. am S. ( (...) ) przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o udzielenie zabezpieczenia przed wniesieniem powództwa postanawia: I. udzielić (...) z siedzibą w F. amCzytaj więcej» |
XXIV GWo 183/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-05-08 Data publikacji: 2024-05-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawach o zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji można domagać się zabezpieczenia środka dowodowego w trybie art. 479(96) i nast. k.p.c. Sygn. akt: XXIV GWo 183/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Witkowski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z wniosku M.K.R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przy udziale (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. o zabezpieczenie środka dowodowego postanawia: oddalić wniosek. Sędzia Mariusz Witkowski Sygn. akt XXIV GWo 183/23 UCzytaj więcej» |
XXIV GW 388/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-12-21 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy orzekaniu o sposobie publikacji należy mieć na uwadze, że powinien on być proporcjonalny względem uszczerbku wyrządzonego czynem nieuczciwej konkurencji. Innymi słowy odpowiedni będzie taki rodzaj publikacji, który zniweluje skutek zagrożenia lub naruszenia interesu przedsiębiorcy będąc jednocześnie dla sprawcy czynu najmniej dolegliwym. (...) Sygn. akt XXIV GW 388/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. o złożenie oświadczenia i zapłatę 1 nakazuje pozwanemu (...)Czytaj więcej» |
XXIV GWo 498/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-10-25 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art. 479 (113) §1 i art. 479(116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. Sygn. akt XXIV GWo 498/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. z udziałem (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zobowiązanie do udzielenia informacji postanawia: I zobowiązać uczestniczkę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z sieCzytaj więcej» |
XIV GC 244/12wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2012-08-03 Data publikacji: 2014-04-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Po wprowadzeniu do treści kodeksu spółek handlowych art. 4113 k.s.h., nie ma przeszkód, aby do utworzenia grupy, o której mowa w art. 385 § 5 k.s.h. wykorzystać tylko tę część akcji, posiadanych przez danego akcjonariusza, która jest wystarczająca do utworzenia danej grupy. Sygn. akt XIV GC 244/12/MN WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2012r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nawaro Protokolant: st. sekr. sądowy Irena Ścigała po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2012r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa V. V. ( S. ) B.V. w A. (Holandia) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o stwierdzenie nieważności uchwały 1 stwierdza nieważność uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...Czytaj więcej» |
XVI K 110/24wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2024-10-07 Data publikacji: 2025-04-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI K 110/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Katowicach w XVI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Magner-Szweda Protokolant: Michalina Hupka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2024 roku w Katowicach sprawy K. L. córki S. i E. urodzonej w dniu (...) w B. obwinionej o to, że: I. w okresie od początku 2020 r. do 26.03.2020 r., działając w charakterze kluczowego biegłego rewidenta (dalej (...) lub (...) ), wykoCzytaj więcej» |
XIX GCo 7/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2017-07-14 Data publikacji: 2017-07-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Art. 198a ust.2 p.z.p ustanawia zasadę,że w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy prawa zamówień publicznych stanowią inaczej. Verba legis przepisy te stosuje się po wniesieniu skargi, a to oznacza,że po wniesieniu skargi dopuszczalne (...) Sygn. akt XIX GCo 7/17 UZASADNIENIE Uprawnieni wnieśli o udzielenie zabezpieczenia postępowania, które zostanie wszczęte przez uprawnionego poprzez złożenie skargi na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: (...) ) z dnia 28 czerwca 2017 r. w sprawie KIO 1231/17 poprzez orzeczenie zakazu zawarcia umowy pomiędzy obowiązanym (zamawiającym) i (...) Sp. z o.o. na realizację zadania pn.: „ (...) w Oddziale KWK (...) ” (nr postępowania: (...) ) do chwili ogłoszenia wyroku w postępowaniu ze skaCzytaj więcej» |