Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt XIII GC 546/12/B WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Gabriela Report-Bobrzyńska Protokolant : st.sekr.sądowy Ewa Starzyczny po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę 1) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 28

Sygn. akt XIV Gc 244/12 UZASADNIENIE Powódka V. V. ( S. ) B.V. w A. wniosła o stwierdzenie nieważności uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) Spółki Akcyjnej w B. z dnia 14 maja 2012r. i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu podniosła, że przed podjęciem uchwał o wyborze członków Rady Nadzorczej pełnomocnik powódki zażądał, aby grupy akcjonariuszy były tworzone z wykorzystaniem takiej liczby głosów, jaka wynika z podziału wszystkich reprezentowanyc

Sygn. akt XVI K 110/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Katowicach w XVI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Magner-Szweda Protokolant: Michalina Hupka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2024 roku w Katowicach sprawy K. L. córki S. i E. urodzonej w dniu (...) w B. obwinionej o to, że: I. w okresie od początku 2020 r. do 26.03.2020 r., działając w charakterze kluczowego biegłego rewidenta (dalej (...) lub (...) ), wyko

Teza orzeczenia: Po wprowadzeniu do treści kodeksu spółek handlowych art. 4113 k.s.h., nie ma przeszkód, aby do utworzenia grupy, o której mowa w art. 385 § 5 k.s.h. wykorzystać tylko tę część akcji, posiadanych przez danego akcjonariusza, która jest wystarczająca do utworzenia danej grupy.

Sygn. akt XIV GC 244/12/MN WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2012r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nawaro Protokolant: st. sekr. sądowy Irena Ścigała po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2012r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa V. V. ( S. ) B.V. w A. (Holandia) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o stwierdzenie nieważności uchwały 1 stwierdza nieważność uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...

Sygn. akt II C 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabella Knych Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Woźnica po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 roku w Katowicach sprawy z powództwa J. K. i S. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o naprawienie szkody górniczej 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz

Teza orzeczenia: zawarte w umowie postanowienia waloryzacyjne ( denominacyjne) są postanowieniami niedozwolonymi w rozumieniu art 385 1 k.c. w zw. z art. 6 ustawy 1i 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993r., w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.

Sygn. akt I C 907/21 UZASADNIENIE A. S. i T. S. , pozwem skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. , wnieśli o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr (...) z 3 marca 2009 r. wskutek nieważności tej umowy. Dodatkowo wnieśli o ustalenie nieistnienia hipoteki umownej kaucyjnej ustanowionej na zabezpieczenie wierzytelności Banku z tytułu wskazanej umowy. Wnieśli też o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego Banku kwoty 1.318.049,22 PLN i 333.540,91

Sygn. akt: II C 215/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogusława Kubica Protokolant: protokolant Monika Rabstajn po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Katowicach sprawy z powództwa Miasta K. reprezentowane przez Prezydenta Miasta K. przeciwko W. N. , I. K. o zapłatę 1.zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 12 375,75 złotych (dwanaście tysięcy trzysta sied

Sygn. akt: II C 215/15 UZASADNIENIE Powód Miasto K. reprezentowany przez Prezydenta Miasta K. wniósł pozew przeciwko W. N. oraz I. K. , wnosząc o nakazanie pozwanym, aby zapłacili solidarnie powodowi kwotę 123.757,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 22 lipca 2014r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, a w przypadku wniesienia przez pozwanych sprzeciwu wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwoty 123.75