Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt XIII GC 108/13/AP WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Przybyło Protokolant : Malwina Obrzut po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa 1. K. P. , 2. L. L. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz powodów K. P.

Sygn. akt XIII GC 125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Alicja Kwiatkowska Protokolant : sekr.sądowy Iwona Kancner po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. Oddział w K. z udziałem interwenienta ubocznego H. K. o zapłatę 1 zasądza

Teza orzeczenia: Skoro zamawiający (pozwany) nie wzywał nigdy wykonawcę (powoda) do usunięcia wad w pracach i nie wyznaczył nigdy terminu do ich usunięcia, to oznacza, że nie był uprawniony do naliczania powodowi kary umownej za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy, bo te zostały wykonane w terminie i zgłoszone do odbioru. Nie był równiex uprawniony do (...)

Sygn. akt XIII GC 103/13/KR WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Katarzyna Krziskowska Protokolant : Malwina Obrzut po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko (...) Spółce Jawnej W. (...) , J. O. w O. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Jawnej W. (...) , J. O. w O. na rzecz po

Sygn. akt XIII GC 154/14/KR WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Katarzyna Krziskowska Protokolant : protokolant sądowy Beata Leszczyna po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

Sygn. akt XIII GC 96/13/KR WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Katarzyna Krziskowska Protokolant : protokolant sądowy Beata Leszczyna po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej P. , (...) w C. przeciwko (...) Centrum Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Centrum Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powoda

Sygn. akt: II C 1059/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lech Skórski Protokolant: Agnieszka Jabłonka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa L. S. przeciwko W. M. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawneg

Sygnatura akt I C 763/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 października 2012 roku powód W. M. wniósł o zasądzenie od pozwanej Gminy D. kwoty 200.000,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 6 października 2012 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za poniesioną rzeczywistą w skutek zmiany planu miejscowego i przeznaczenia działki położonej w D. przy ulicy (...) , oznaczonej numerem geodezyjnym (...) , karta mapy 4, o powierzchni 2351 m 2 . Nadto powód wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. W u

Sygn. akt I C 787/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 listopada 2013r. powód J. W. (1) domagał się zasądzenia od pozwanej Gminy B. kwoty 228.583,49 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz zasądzenia kosztów procesu. W uzasadnieniu podał, że w dniu 30 czerwca 2010r. zawarł z pozwaną umowę na „Letnie i zimowe utrzymanie dróg, chodników i miejsc wyznaczonych na terenie gminy B. ” z okresem obowiązywania od 30 czerwca 2010r. do 15 kwietnia 2011r. W okresie letnim współpraca stron ukła