Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt: II C 672/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Głogowska Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Król po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. w Katowicach sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Izby Celnej w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz Prokuratorii General

Sygn. akt: II C 739/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Głogowska Protokolant: st. sekr. sądowy Teresa Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2017 r. w Katowicach sprawy z powództwa A. C. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27249,53 złote ( dwadzieścia siedem tysięcy dwieście czterdzieści dziewięć

Teza orzeczenia: Sygn. akt II C 509/14/1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabella Knych Protokolant: starszy (...)

Sygn. akt II C 509/14/1 UZASADNIENIE Powódka Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo- Kredytowa (...) w J. wniosła pozew w postępowaniu upominawczym, domagając się zasądzenia na jej rzecz od pozwanych D. M. , K. B. (1) i S. B. (1) solidarnie kwoty 90.550,58 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając żądanie pozwu, powódka podniosła, że udzieliła pozwanemu D. M. pożyczki na podstawie umowy zawartej w dniu 14 styc

Sygn. akt: IC 872/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Sowińska Protokolant: Danuta Stryczek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 roku w Katowicach sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. S. zadośćuczynienie w wysokości 50 000 zł /pięćdziesiąt tysięcy złotych/ z ust

Sygnatura akt I C 763/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 października 2012 roku powód W. M. wniósł o zasądzenie od pozwanej Gminy D. kwoty 200.000,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 6 października 2012 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za poniesioną rzeczywistą w skutek zmiany planu miejscowego i przeznaczenia działki położonej w D. przy ulicy (...) , oznaczonej numerem geodezyjnym (...) , karta mapy 4, o powierzchni 2351 m 2 . Nadto powód wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. W u

Sygnatura akt I C 811/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 czerwca 2014 roku powódka J. P. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. P. kwoty 95.021,72 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 25 marca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazała na okoliczność, iż pozwany pozostaje w związku z małżeńskim z E. P. . Powódka na ich rachunek bankowy jak i na rachunki ich wierzycieli przelewała znaczne kwoty pieniężne, regulując miedzy innymi ich zobowiązania z tytułu czynszu najmu

Sygn. akt I C 900/11 UZASADNIENIE Powód J. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego kwoty 90.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanego za mogące się ujawnić w przyszłości skutki wypadku, a także o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu podał, że w dniu 16 stycznia 2010 roku został potrącony przez samochód, którego kierowca zbiegł z miejsca wypadku. Po wypadku został przewieziony do szpital

Teza orzeczenia: zawarte w umowie postanowienia waloryzacyjne ( denominacyjne) są postanowieniami niedozwolonymi w rozumieniu art 385 1 k.c. w zw. z art. 6 ustawy 1i 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993r., w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.

Sygn. akt I C 907/21 UZASADNIENIE A. S. i T. S. , pozwem skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. , wnieśli o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr (...) z 3 marca 2009 r. wskutek nieważności tej umowy. Dodatkowo wnieśli o ustalenie nieistnienia hipoteki umownej kaucyjnej ustanowionej na zabezpieczenie wierzytelności Banku z tytułu wskazanej umowy. Wnieśli też o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego Banku kwoty 1.318.049,22 PLN i 333.540,91