Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Teza orzeczenia: Odwołanie na czynności zamawiającego polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty w warunkach określonych w art 180 ust 2 pkt 6 Pzp nie podlega odrzuceniu tylko z tego powodu, że oparte zostało na zarzutach wskazujących na konieczność odrzucenia oferty i nie odnosi się do kryteriów oceny ofert.

Sygn. akt XIX Ga 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Misina (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Jeziorowska SO Jarema Czapla Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Zdebel po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy wszczętej na skutek odwołania wykonawcy K. J. od czynowości wyboru najkorzystniejszej oferty dokonanej przez zamawiając

Teza orzeczenia: "odpowiedzialność odszkodowawcza dłużnika zajętej wierzytelności następuje według przepisów normujących odpowiedzialność z tytułu czynów niedozwolonych ( art. 886 paragraf 3 k.p.c. i art. 902 k.p.c. w zw. z art. 415 k.c. )"

Sygn. akt XIX Ga 360/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w B. - B. w punkcie 1 zasądził od pozwanej (...) w B. na rzecz powoda D. H (...) Sp. z o.o. we W. kwotę 60.819,63zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty, w punkcie 2 umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i w punkcie 3 zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.065 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd Rejonowy ustalił, że powód w ramach prowadzonej przez siebie dzi

Teza orzeczenia: "odpowiedzialność odszkodowawcza dłużnika zajętej wierzytelności następuje według przepisów normujących odpowiedzialność z tytułu czynów niedozwolonych ( art. 886 paragraf 3 k.p.c. i art. 902 k.p.c. w zw. z art. 415 k.c. )"

Sygn. akt XIX Ga 360/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Przybyło Sędziowie: SO Małgorzata Kowalska SR del. Magdalena Grabowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2019 r. w K. sprawy z powództwa „ (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...)

Sygn. akt XIX Ga 398/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Jeziorowska SO Jarema Czapla Protokolant: Starszy protokolant sądowy Patrycja Żgoł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lipca 2016 r. w K. sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. przy udziale przystępujących do spo

Teza orzeczenia: Oferty sprzedaży zamieszczone zarówno na stronie internetowej pozwanego, jak i w portalu Allegro cechowało Zawarcie dokładnego opisu ze wskazaniem, że zegarki "Atlantic" są produktem luksusowym, zamieszczenie wysokiej jakości zdjęć przedstawiających dokładnie szczegóły zegarków, zamieszczenie jednocześnie ofert zegarków innych marek o (...)

Sygn. akt XXIV GW 316/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : Sędzia Mariusz Witkowski Protokolant : sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Grupa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Ł. Ł. (1) ( Ł. ) o zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji 1 oddala powództwo; 2 zasądza od

Teza orzeczenia: 1. przyjąć zatem należy, że art.479(113)&1 i art.479(116) k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. 2. w przypadku wytworów granicznych, co do których istnieje wątpliwość, czy stanowią utwór, (...)

Sygn. akt XXIV GWo 41/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zabezpieczenie rosz

Teza orzeczenia: Nie sposób uznać za bezprawne, tudzież nie mieszczące się w dobrych obyczajach, działanie polegające na odwołaniu się przez przedsiębiorcę w toku prowadzonej indywidualnie działalności gospodarczej do renomy wykreowanej w ramach działalności prowadzonej uprzednio w ramach spółki cywilnej. Tym samym działania takiego nie sposób uznać za czyn (...)

Sygn. akt XXIV GW 477/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: stażysta Wojciech Zięba po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. na rozprawie w Katowicach sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko A. N. o zaniechanie, złożenie oświadczenia i zasądzenie sumy pieniężnej na cel społeczny 1 oddala pow

Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art. 479(113) § 1 i art. 479 (116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce.

Sygn. akt XXIV GWo 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 r. w Katowicach na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku M. O. przy udziale (...) . (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o wezwanie do udzielenia informacji postanawia: 1. oddalić wniosek; 2. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika kwotę 1.69