Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Teza orzeczenia: „Zastosowanie metody wykładni językowej i systemowej przepisu art. 110a Prawa upadłościowego oraz art. 114 i 115 tej ustawy prowadzi do oczywistego wniosku, iż do odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy i jednocześnie po ogłoszeniu upadłości przepisy art. 98 i 99 tej ustawy nie mają zastosowania. Wierzytelności tej (...)

sygn. akt XI Pz 4/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 4 kwietnia 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) S. A. w upadłości w K. o odszkodowanie konkurencyjne na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z 2 grudnia 2022 roku sygn. akt VII P 256/22 postanaw

Teza orzeczenia: Sąd I instancji nie jest uprawniony do dokonania zmiany zaskarżonego orzeczenia na niekorzyść odwołującej poprzez przyznanie jej stopnia niepełnosprawności, którego zmiany się domagała na okres dłuższy niż wynikało to z zaskarżonego orzeczenia WZON. Nie zachodzi wówczas bowiem sytuacja uwzględnienia odwołania, czyli nie ma podstaw do (...)

sygn. akt XI Ua 4/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 14 marca 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w K. o stopień niepełnosprawności na skutek apelacji odwołującej od wyroku Sądu Rejonowego w Tychach z 28 listopada 2

Teza orzeczenia: „Odpowiednie” stosowanie do zasiłku opiekuńczego przepisów o pozbawieniu prawa do zasiłku chorobowego wynika z tego, iż istotą prawa do zasiłku chorobowego w nieprzerwanym okresie jest ciągła niezdolność do pracy potwierdzona zwolnieniem lekarskim. Świadczenie pracy w jakimkolwiek dniu tego zwolnienia powoduje utratę prawa do zasiłku (...)

sygn. akt XI Ua 2/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 14 marca 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek opiekuńczy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tychach z 8 grudnia 2022 roku, sygn. akt IV U 223/21 oddala apelację SSO Anna

Teza orzeczenia: Upływ każdego dwuletniego i dłuższego terminu przedawnienia roszczenia następuje z mocy art. 118 zd. 2 k.c. z końcem ostatniego dnia roku kalendarzowego, a nie z chwilą upływu terminu przedawnienia w dniu wynikającym z art. 112 k.c. Norma art. 118 zd. 2 k.c. ma bowiem zastosowanie do wszystkich terminów przedawnienia równych lub dłuższych niż (...)

sygn. akt XI Pa 17/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 8 marca 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) S.A. w K. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z 27 września 2022 roku, sygn. akt VII P 392/22 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuj

Teza orzeczenia: Pierwszeństwo stosowania jednoznacznej wykładni językowej przepisu art. 47 ust. 10 ustawy o zapobieganiu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t.j. Dz. U. z 2021r. poz. 2069 z późn. zm.) prowadzi do oczywistego wniosku, iż wynagrodzenie osoby skierowanej do pracy przy zwalczaniu epidemii nie może być niższe niż wynagrodzenie, które osoba ta (...)

sygn. akt XI P 53/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach – XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska po rozpoznaniu 2 marca 2023 roku w K. sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z o.o. w T. przy udziale interwenienta ubocznego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Wojewodę (...) zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczpospolitej

Teza orzeczenia: Brak

Sygn. akt XXIV GW 456/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 zł

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt XXIV GWo 48/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z wniosku (...) Inc. z siedzibą w E. S. przy udziale P. M. o udzielenie zabezpieczenia przed wniesieniem powództwa postanawia: I. zabezpieczyć roszczenia uprawnionej (...) Inc. z siedzibą E. S. przeciwko obowiązanej P. M. o za

Teza orzeczenia: zawarte w umowie postanowienia waloryzacyjne ( denominacyjne) są postanowieniami niedozwolonymi w rozumieniu art 385 1 k.c. w zw. z art. 6 ustawy 1i 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993r., w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.

Sygn. akt I C 907/21 UZASADNIENIE A. S. i T. S. , pozwem skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. , wnieśli o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr (...) z 3 marca 2009 r. wskutek nieważności tej umowy. Dodatkowo wnieśli o ustalenie nieistnienia hipoteki umownej kaucyjnej ustanowionej na zabezpieczenie wierzytelności Banku z tytułu wskazanej umowy. Wnieśli też o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego Banku kwoty 1.318.049,22 PLN i 333.540,91