Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Teza orzeczenia: • realia rynku pracy świadczące o większej konkurencyjności w stolicy i okolicach, wyższych kosztach życia tam i wyższych płacach niż w pozostałej części kraju w świetle art. 183c § 1 i 3 k.p. nie stanowią obiektywnej przesłanki zróżnicowania wynagrodzenia pracowników wykonujących jednakową pracę lub pracę jednakowej wartości, za jaką (...)

sygn. akt XI Pa 144/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska po rozpoznaniu 23 sierpnia 2024 roku w K. sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) w K. o odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z 5 grudnia 2023 roku

Teza orzeczenia: „Odpowiednie” stosowanie do zasiłku opiekuńczego przepisów o pozbawieniu prawa do zasiłku chorobowego wynika z tego, iż istotą prawa do zasiłku chorobowego w nieprzerwanym okresie jest ciągła niezdolność do pracy potwierdzona zwolnieniem lekarskim. Świadczenie pracy w jakimkolwiek dniu tego zwolnienia powoduje utratę prawa do zasiłku (...)

sygn. akt XI Ua 2/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 14 marca 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek opiekuńczy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tychach z 8 grudnia 2022 roku, sygn. akt IV U 223/21 oddala apelację SSO Anna

Teza orzeczenia: „Zastosowanie metody wykładni językowej i systemowej przepisu art. 110a Prawa upadłościowego oraz art. 114 i 115 tej ustawy prowadzi do oczywistego wniosku, iż do odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy i jednocześnie po ogłoszeniu upadłości przepisy art. 98 i 99 tej ustawy nie mają zastosowania. Wierzytelności tej (...)

sygn. akt XI Pz 4/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 4 kwietnia 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) S. A. w upadłości w K. o odszkodowanie konkurencyjne na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z 2 grudnia 2022 roku sygn. akt VII P 256/22 postanaw

Teza orzeczenia: Hasło tematyczne orzeczenia: konstytucyjność przepisu art. 25 ust. 1 b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. Dz.U. z 2023r., poz.1251) w odniesieniu do ubezpieczonych, którzy prawo do emerytury z wieku powszechnego nabyli przed 1 stycznia 2013r., choć wystąpili o jego przyznanie po tej (...)

sygn. akt XI U 156/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Katowicach - XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 15 kwietnia 2025 roku w K. na posiedzeniu niejawnym odwołania ubezpieczonej B. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z 9 października 2024 roku, nr (...) o wysokość świadczenia 1 oddala odwołanie; 2 odstępuje od obciążania ubezpieczonej kosztami zastępstwa pr

Teza orzeczenia: Hasło tematyczne orzeczenia: Wznowienie postępowania po wyroku TK z 4 czerwca 2024r. (SK 140/20). Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy decyzja o przyznaniu prawa i ustaleniu wysokości emerytury z wieku powszechnego została wydana z zastosowaniem niekonstytucyjnego przepisu art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z (...)

sygn. akt XI U 1046/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Katowicach - XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 5 września 2025 roku w K. na posiedzeniu niejawnym odwołania ubezpieczonego A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z 4 lipca 2025 roku, nr (...) o wysokość świadczenia zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia eme

Teza orzeczenia: Odwołanie na czynności zamawiającego polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty w warunkach określonych w art 180 ust 2 pkt 6 Pzp nie podlega odrzuceniu tylko z tego powodu, że oparte zostało na zarzutach wskazujących na konieczność odrzucenia oferty i nie odnosi się do kryteriów oceny ofert.

Sygn. akt XIX Ga 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Misina (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Jeziorowska SO Jarema Czapla Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Zdebel po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy wszczętej na skutek odwołania wykonawcy K. J. od czynowości wyboru najkorzystniejszej oferty dokonanej przez zamawiając

Sygn. akt IC 376/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Bochyńska-Jarczyk Protokolant: Anna Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012r. w Katowicach sprawy z powództwa G. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) G. M. przeciwko M. G. (1) , W. H. (1) , A. S. (1) , M. W. i M. S. (1) o ochronę niemajątkowych praw wynikających z uzyskania prawa ochronnego na z

Teza orzeczenia: „Na podstawie art. 17 Rozporządzenia Rzym I potrącenie, które nie zostało uzgodnione w drodze umowy stron, podlega prawu właściwemu dla wierzytelności, z której dokonywane jest potrącenie. Oznacza to, że prawu właściwemu na podstawie tej normy kolizyjnej - prawu właściwemu dla wierzytelności pasywnej - podlega dopuszczalność, przesłanki, (...)

Sygn. akt XIX Ga 734/18 UZASADNIENIE Powód A. W. wniósł w dniu 20 grudnia 2013 r. pozew przeciwko (...) w W. o zapłatę kwoty 14.932,20 € z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Powód wskazał, że dochodzi od pozwanego wynagrodzenia za naprawę trzech (...) , za co wystawił na rzecz pozwanego dwie faktury VAT: (...) /1/12/2011 i (...) /2/12/2011, których pozwany nie uregulował. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Pozwany przyznał fakt wykonani