Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt: I C 427/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Żyłka Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Dudek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Katowicach sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. przeciwko I. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Skarbu Państwa – Naczelnika

Sygn. akt I C 575/14 UZASADNIENIE Powód J. B. pozwem z dnia 11 sierpnia 2014 roku złożył pozew przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Po ostatecznym sprecyzowaniu pozwu, które nastąpiło w piśmie procesowym z dnia 9 lutego 2016 roku powód wskazał, że domaga się od pozwanego kwoty 750.000 zł tytułem odszkodowania za spowodowanie rozstroju zdrowia, jako następstwa nierozpatrzenia wniosku o przywrócenie renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy począwszy od stycznia 1997 roku. W uzasadni

Sygn. akt: I C 699/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Polko Protokolant Katarzyna Stachura po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 roku w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. C. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w D. o uchylenie uchwały 1 uchyla uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w D. nr (...) z dnia 5 sierpnia 2015 roku w zakres

Sygn. akt I C 328/13 UZASADNIENIE Powódka Biuro (...) Spółka z o.o. w S. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. P. kwoty 142.411,84 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do zapłaty oraz o wydanie w sprawie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. W uzasadnieniu podała, że strony zawarły w dniu 3 grudnia 2010 roku umowę, w ramach której powódka zobowiązała się do składowania i sprzedaży we własnym imieniu lecz na rzecz pozwanego mieszanki paliwowej (...) , za co powódce przysługiwał

Teza orzeczenia: Wykluczone i nie znajdujące uzasadnienia prawnego jest odrębne dochodzenie ustalenia spełnienia jednej z przesłanek do nabycia prawa do emerytury pomostowej.

Sygn. akt XU 3721)13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Katowicach X Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Torbus Protokolant: Małgorzata Sujka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 roku w Katowicach sprawy W. M. ( M. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 21 paźd

Sygn. akt: I C 328/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Żyłka Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Dudek po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. w Katowicach sprawy z powództwa Biura (...) Spółki z o.o. w S. przeciwko J. P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego J. P. ( J. P. ) na rzecz powódki Biura (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 142.41

Sygn. akt C 672/16 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z o.o. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, aby pozwany Skarb Państwa reprezentowany przez Dyrektora Izby Celnej w K. zapłacił powodowi (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 477.458,50 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie liczonymi od dnia 15 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty, oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Sygn. akt XXIV GW 19/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa F. L. s.r.l. z siedzibą w B. (...) i I. F. s.r.l. z siedzibą w B. (...) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o zaniechanie i usunięcie sk