Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
397

XIX Ga 3/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2017-02-13

Data publikacji: 2017-03-20

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Odwołanie na czynności zamawiającego polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty w warunkach określonych w art 180 ust 2 pkt 6 Pzp nie podlega odrzuceniu tylko z tego powodu, że oparte zostało na zarzutach wskazujących na konieczność odrzucenia oferty i nie odnosi się do kryteriów oceny ofert.
Sygn. akt: XIX Ga 3/17 UZASADNIENIE Zamawiający - Miasto C. ogłosił przetarg w trybie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych , którego celem był wybór wykonawcy inwestycji pod nazwą : „ Zagospodarowanie części terenu przy ul. (...) i ul. ks. J. G. w C. , w tym przystosowanie skarpy do zjazdów zimowych - etap l". W wyniku przeprowadzonego przetargu wybrana została oferta P. P. U. H. (...) sp. z o.o. w C. . Inny uczestnik przetargu – K. J. złożył do Krajowej Izby Odwoławczej
Czytaj więcej»

XVI K 110/24

wyrok

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2024-10-07

Data publikacji: 2025-04-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVI K 110/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Katowicach w XVI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Magner-Szweda Protokolant: Michalina Hupka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2024 roku w Katowicach sprawy K. L. córki S. i E. urodzonej w dniu (...) w B. obwinionej o to, że: I. w okresie od początku 2020 r. do 26.03.2020 r., działając w charakterze kluczowego biegłego rewidenta (dalej (...) lub (...) ), wyko
Czytaj więcej»

XIX Ga 111/15

wyrok

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2015-03-30

Data publikacji: 2015-05-19

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt XIX Ga 111/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Katowicach, XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 4 grudnia 2014 roku, sygn. akt VI GC 417/14
Czytaj więcej»

XIX Ga 321/17

wyrok

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2017-03-29

Data publikacji: 2017-04-24

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt XIX Ga 321/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach, XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. J. przeciwko (...) S. w D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt VI GC 321/17 1 oddala apelację; 2
Czytaj więcej»

XIX GCo 7/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2017-07-14

Data publikacji: 2017-07-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Art. 198a ust.2 p.z.p ustanawia zasadę,że w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy prawa zamówień publicznych stanowią inaczej. Verba legis przepisy te stosuje się po wniesieniu skargi, a to oznacza,że po wniesieniu skargi dopuszczalne (...)
Sygn. akt XIX GCo 7/17 UZASADNIENIE Uprawnieni wnieśli o udzielenie zabezpieczenia postępowania, które zostanie wszczęte przez uprawnionego poprzez złożenie skargi na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: (...) ) z dnia 28 czerwca 2017 r. w sprawie KIO 1231/17 poprzez orzeczenie zakazu zawarcia umowy pomiędzy obowiązanym (zamawiającym) i (...) Sp. z o.o. na realizację zadania pn.: „ (...) w Oddziale KWK (...) ” (nr postępowania: (...) ) do chwili ogłoszenia wyroku w postępowaniu ze ska
Czytaj więcej»

XIX Ga 307/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2019-06-21

Data publikacji: 2019-08-02

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt XIX Ga 307/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem wstępnym Sąd Rejonowy w B. B. uznał roszczenie powoda za usprawiedliwione co do zasady. Sąd Rejonowy wskazał, że powód Spółdzielnia (...) w B. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych A. M. i J. M. , prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...) s.c. kwoty 9.999 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że na mocy umowy z d
Czytaj więcej»

XIX Ga 640/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2019-07-29

Data publikacji: 2019-08-29

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt XIX Ga 640/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w B. oddalił powództwo wniesione przez (...) Sp. z o.o. wniesione przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ś. o zapłatę kwoty 5.264 zł i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 1.817 zł. W apelacji powód zarzucił naruszenie: 1 przepisów postępowania: - art. 217 § 1 i 2 w zw. z art. 277 i art. 299 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o przesłuchanie stron, podczas gdy w niniejszym postępowaniu nie wyjaśniono wszystkic
Czytaj więcej»

XIX Ga 433/15

postanowienie

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2015-09-15

Data publikacji: 2015-10-28

trafność 100%

Sygn. akt XIX Ga 433/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Misina (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Faściszewska-Rąba SO Dariusz Chrapoński Protokolant: st.sekr.sądowy Anna Skrzypek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2015 r. w K. sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w G. przy uczestnictwie - Skarbu Państwa Ministra Skarbu Państwa (...) Spółki Akcyjnej w K. o wpis spółki
Czytaj więcej»

XIX Ga 734/18

wyrok

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2019-03-05

Data publikacji: 2019-03-27

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: „Na podstawie art. 17 Rozporządzenia Rzym I potrącenie, które nie zostało uzgodnione w drodze umowy stron, podlega prawu właściwemu dla wierzytelności, z której dokonywane jest potrącenie. Oznacza to, że prawu właściwemu na podstawie tej normy kolizyjnej - prawu właściwemu dla wierzytelności pasywnej - podlega dopuszczalność, przesłanki, (...)
Sygn. akt XIX Ga 734/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Przybyło SO Piotr Semper Protokolant: St.sekr.sądowy Ewa Starzyczny po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) w W. (Niemcy) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w T
Czytaj więcej»

XIX Ga 953/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Katowicach

Data orzeczenia: 2019-10-14

Data publikacji: 2019-11-18

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: „Nie można mówić o przedstawieniu przez wykonawcę informacji wprowadzających w błąd zamawiającego, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), jeśli informacje te dotyczą okoliczności znanych zamawiającemu.” „interpretacja przepisów krajowych (...)
Sygnatura akt XIX Ga 953/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 czerwca 2019 roku , po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: P. (...) S. (...) w (...) w T. w C. (...) (dalej: Konsorcjum (...) ) w postępowaniu prowadzonym przez S. P. – G. (...) działającego przez G. (...) w W. Oddział w K. (dalej: Zamawiający) przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: P. P. S. (...) w Ł. i (...) R. 14th (...) Co. Ltd. w J. w C. (...
Czytaj więcej»