Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art. 15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązków.

Sygn. akt XXIV GW 394/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) spółki z ogran

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt XXIV GWo 48/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z wniosku (...) Inc. z siedzibą w E. S. przy udziale P. M. o udzielenie zabezpieczenia przed wniesieniem powództwa postanawia: I. zabezpieczyć roszczenia uprawnionej (...) Inc. z siedzibą E. S. przeciwko obowiązanej P. M. o za

Teza orzeczenia: Brak

Sygn. akt XXIV GW 456/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 zł

Teza orzeczenia: „Jeżeli są wątpliwości w zakresie zliczania poszczególnych okresów choroby do jednego okresu zasiłkowego, to okoliczność tę wyjaśnia pracodawca będący płatnikiem świadczenia zasięgając w tym celu opinii lekarza leczącego lub zwracając się do ZUS ze specjalnie przewidzianym na ten cel wnioskiem ZAS-64 o ustalenie okresu zasiłkowego. Brak (...)

sygn. akt XI Ua 46/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska po rozpoznaniu 22 września 2022 roku w K. sprawy z odwołania S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o zwrot zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z

Teza orzeczenia: Orzeczenia o stopniu niepełnosprawności nie są wiążące ani dla organu rentowego ani dla Sądu w sprawach o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy czy też rentę z tytułu niezdolności do pracy. Już samo inne nazewnictwo „niepełnosprawności”, „uszczerbku na zdrowiu” czy „niezdolności do pracy” przeczy możliwości utożsamiania tych (...)

sygn. akt XI Ua 26/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 7 listopada 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji odwołującego od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z

Teza orzeczenia: żaden z paragrafów przepisu art. 647 ze znaczkiem 1 kc ani też innego obowiązującego przepisu prawa nie przewiduje obligatoryjnej zgody inwestora na zawarcie umowy podwykonawczej. Nie ulega wątpliwości, że brak zgody inwestora nie może powodować niewazności umów z podwykonawcami, lecz jedynie wyłącza solidarną odpowiedzialność o jakiej mowa w (...)

Sygn. akt XIII GC 23/13/KR WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Katarzyna Krziskowska Protokolant : protokolant sądowy B. L. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa G. O. ( O. ) i W. O. ( O. ) przeciwko Park (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów G. O. i W. O. solidarnie na

XIII GC 23/13/KR UZASADNIENIE W pozwie skutecznie wniesionym w dniu 14 grudnia 2012r. powodowie W. O. i G. O. domagali się zasądzenia od pozwanego Parku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 178.657,89 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa i kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, w dniu 20 kwietnia 2012 r. powodowie jako podwykonawcy z

Sygn. akt XIII GC 70/13/Ap WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Przybyło Protokolant : Malwina Obrzut po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko (...) Spółka jawna (...) . C. , K. (...) Spółce jawnej w C. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od p