II C 882/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2019-03-12 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: II C 882/16 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. dochodził w postępowaniu upominawczym od pozwanych A. K. i R. K. zapłaty na swoją rzecz kwoty 364.896,58 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Uzasadniając roszczenie powód wskazał, że w dniu 14 grudnia 2007 roku pozwani zawarli z wierzycielem pierwotnym (...) Bank S.A. w K. –Czytaj więcej» |
II C 1059/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2017-06-01 Data publikacji: 2017-08-21 trafność 100% Istotność: II C 1059/16 UZASADNIENIE Powód L. S. pozwem wniesionym w postepowaniu upominawczym wniósł o zasądzenie od pozwanego W. M. kwoty 90.640 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 marca 2016 roku. Nadto domagał się zasądzenia na swoją rzecz kosztów postepowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego. Motywując swoje stanowisko powód podał, że dochodzona pozwem kwota stanowi opłaty z tytułu czynszu (800 zł miesięcznie), prądu (ok. 190 zł miesięcznie) i gazu (ok. 40 zł miesięcznie) za okres 88 miesiCzytaj więcej» |
IV Ca 283/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2014-06-11 Data publikacji: 2014-07-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ca 283/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marta Szczocarz-Krysiak (spr.) Sędzia Sędzia SO Jacek Sobczyński SR del. Piotr Semper Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Polok po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko B. P. ( P. ), M. P. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Katowice - WscCzytaj więcej» |
I C 46/11zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2014-01-24 Data publikacji: 2015-03-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 46/11 UZASADNIENIE Powódka M. P. , po ostatecznym sprecyzowaniu żądań pozwu, wniosła o zasądzenie od pozwanych in solidum: - kwoty 250 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia następnego po dniu doręczenia odpowiednio każdemu z pozwanych odpisu pozwu, - renty miesięcznej w wysokości 2 046,82 zł płatnej do 10-go dnia każdego miesiąca poczynając od stycznia 2011 r. wraz z odsetkami ustawowymi w przypadku każdorazowego opóźnienia w zapłacie, - renty skapitalCzytaj więcej» |
I C 83/13wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2013-08-13 Data publikacji: 2014-05-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Bochyńska-Jarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Gabriela Wolny po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013r. w Katowicach sprawy z powództwa B. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Spraw Wewnętrznych o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 nie obciąża powódki kosztami procesu.Czytaj więcej» |
I C 68/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2013-04-15 Data publikacji: 2014-04-11 trafność 100% Sygn. akt I C 68/12 UZASADNIENIE Powód A. M. pozwem z dnia 16 stycznia 2012r. skierowanym przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w C. wniósł o uchylenie jej uchwały nr 2 z dnia 5 grudnia 2011r. i zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego żądania powód podał, że jest właścicielem lokali położonych przy ul. (...) w C. . Sąd Rejonowy w Chorzowie postanowieniem z dnia 26 czerwca 2006r. usCzytaj więcej» |
I C 200/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2015-10-16 Data publikacji: 2017-09-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 200/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 września 2015 r. Powódka (...) Sp. z o.o. w K. (dalej: (...) Sp. z o.o. w K. ) wniosła o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta C. kwoty 17 907 570,12 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 grudnia 2012 r., ewentualnie o oznaczenie na podstawie art. 357 1 k.c. sposobu wykonania zobowiązania Skarbu Państwa wynikającego z umowy dzierżawy z dnia 22 kwietnia 1995 r. zawartej pomiędzy stronami poprzez nałożenie na Skarb Państwa obowiCzytaj więcej» |
I C 436/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2016-10-17 Data publikacji: 2017-10-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 436/15 UZASADNIENIE Powódka J. D. wniosła w odrębnych pozwach o uchylenie uchwał pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w D. z dnia 28 maja 2015 r., tj. nr 8/5/2015 w sprawie zaciągnięcia kredytów na termomodernizację budynku oraz nr (...) w sprawie powołania komisji, która dokona wyboru ofert na wykonanie termomodernizacji budynku. Sprawy zarejestrowano w tut. Sądzie pod sygnaturami akt I C 436/15 i I C 445/15, a następnie połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięCzytaj więcej» |
I C 427/13wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-04-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 427/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Żyłka Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Dudek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Katowicach sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. przeciwko I. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Skarbu Państwa – NaczelnikaCzytaj więcej» |
I C 575/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2016-04-20 Data publikacji: 2017-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 575/14 UZASADNIENIE Powód J. B. pozwem z dnia 11 sierpnia 2014 roku złożył pozew przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Po ostatecznym sprecyzowaniu pozwu, które nastąpiło w piśmie procesowym z dnia 9 lutego 2016 roku powód wskazał, że domaga się od pozwanego kwoty 750.000 zł tytułem odszkodowania za spowodowanie rozstroju zdrowia, jako następstwa nierozpatrzenia wniosku o przywrócenie renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy począwszy od stycznia 1997 roku. W uzasadniCzytaj więcej» |