Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt XIX Ga 1274/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Misina Sędziowie: SO Dariusz Chrapoński (spr.) SR del. Magdalena Grabowska Protokolant: stażysta Patrycja Wierzbiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 r. w K. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda o

Sygn. akt XIX Gz 463/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach, XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Jarema Czapla SR (del.) Monika Krysiewicz-Migoń po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika Z. R. o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia

Sygn. akt XIX Gz 451/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej zatwierdził układ przyjęty w postępowaniu przyspieszonym na zgromadzeniu wierzycieli dłużnika (...) S. j. w Ż. w dniu 25 stycznia 2017 r. Zgodnie z jego treścią spłata należności głównej w całości (bez umorzenia) nastąpi w 120 miesięcznych ratach, płatnych na koniec każdego miesiąca kalendarzowego, począwszy od miesiąca w którym upłynie 9 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeni

Teza orzeczenia: Na gruncie art. 4914 ust. 1 p.u. rażącym niedbalstwem jest jedynie takie zachowanie dłużnika, które należy zakwalifikować z punktu widzenia zobiektywizowanego miernika ogólnej staranności przy zaciąganiu określonych zobowiązań jako nieuchronnie prowadzące do niewypłacalności lub istotnego zwiększenia rozmiaru tej niewypłacalności ze (...)

Sygn. akt XIX Gz 1029/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach oddalił wniosek dłużniczki K. P. o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Sąd Rejonowy ustalił, że mąż dłużniczki dnia 4 kwietnia 2016 r. zawarł umowę pożyczki z (...) S.A. na kwotę 60.000 zł, a ona sama wyraziła zgodę na zaciągnięcie tego zobowiązania. Umowa została zawarta na 6 lat z ratą miesięczną wynoszącą 1.068,55 zł. Następnie w dniu 14 kwietni

Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art.479(113)§1 i art.479(116)pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce.

Sygn. akt XXIV GW 212/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko R. Z. o zaniechanie, złożenie oświadczenia, zapłatę i wezwanie do udzielenia informacji 1 oddala powództwo; 2 oddala wniosek o wezwanie po

Teza orzeczenia: Brak

Sygn. akt XXIV GWo 20/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) z siedzibą w F. am S. ( (...) ) przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o udzielenie zabezpieczenia przed wniesieniem powództwa postanawia: I. udzielić (...) z siedzibą w F. am

Sygn. akt XXIV GW 468/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Katowicach sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) w S. na rzecz powódki J. P. tytułem odszkodowania kwotę 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy zło

Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art.15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązku.

Sygn. akt XXIV GW 426/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko Laboratorium (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością F. Hotel Business (...) z siedzibą w K. o zapłatę 1 zasądza