XI U 2863/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2013-01-11 Data publikacji: 2014-04-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XI U 2863/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Katowicach - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych XI Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Ścigała - Pentak Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Baran po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 roku w Katowicach sprawy K. D. ( K. D. ) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość świadczenia naCzytaj więcej» |
XI U 2428/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2014-01-27 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XI U 2428/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach Wydział XI (...) w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Wyrwas - Wystrychowska Protokolant Patrycja Bortlik po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014r. w Katowicach sprawy A. Ś. ( A. Ś. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość świadczenia na skutek odwołania A. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnCzytaj więcej» |
XI Ua 26/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-11-07 Data publikacji: 2025-04-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Orzeczenia o stopniu niepełnosprawności nie są wiążące ani dla organu rentowego ani dla Sądu w sprawach o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy czy też rentę z tytułu niezdolności do pracy. Już samo inne nazewnictwo „niepełnosprawności”, „uszczerbku na zdrowiu” czy „niezdolności do pracy” przeczy możliwości utożsamiania tych (...) sygn. akt XI Ua 26/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 7 listopada 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji odwołującego od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach zCzytaj więcej» |
XI Ua 4/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-03-14 Data publikacji: 2025-04-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd I instancji nie jest uprawniony do dokonania zmiany zaskarżonego orzeczenia na niekorzyść odwołującej poprzez przyznanie jej stopnia niepełnosprawności, którego zmiany się domagała na okres dłuższy niż wynikało to z zaskarżonego orzeczenia WZON. Nie zachodzi wówczas bowiem sytuacja uwzględnienia odwołania, czyli nie ma podstaw do (...) sygn. akt XI Ua 4/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 14 marca 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w K. o stopień niepełnosprawności na skutek apelacji odwołującej od wyroku Sądu Rejonowego w Tychach z 28 listopada 2Czytaj więcej» |
XI Ua 46/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-09-22 Data publikacji: 2025-04-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Jeżeli są wątpliwości w zakresie zliczania poszczególnych okresów choroby do jednego okresu zasiłkowego, to okoliczność tę wyjaśnia pracodawca będący płatnikiem świadczenia zasięgając w tym celu opinii lekarza leczącego lub zwracając się do ZUS ze specjalnie przewidzianym na ten cel wnioskiem ZAS-64 o ustalenie okresu zasiłkowego. Brak (...) sygn. akt XI Ua 46/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska po rozpoznaniu 22 września 2022 roku w K. sprawy z odwołania S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o zwrot zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach zCzytaj więcej» |
XIII GC 84/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2014-02-07 Data publikacji: 2014-04-18 trafność 100% Sygn. akt XIII GC 84/13/AP UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna w K. wystąpiła przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. z pozwem o zapłatę kwoty 114.499,57 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 6 lutego 2013r. wraz z kosztami postępowania sądowego, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Powódka podała w uzasadnieniu, że w dniu 23 listopada 2011r., w wyniku ruchu zakładu górniczego pozwanej, wystąpiła awaria (...) mm na ulicy (...) w K. i w tym dniu pracownicy powódki przystąpili do usuwania awariiCzytaj więcej» |
XIII GC 95/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2013-08-22 Data publikacji: 2014-06-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XIII GC 95/13/K UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. dnia 23 listopada 2012 roku wniosła przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. pozew w postępowaniu nakazowym z weksla o zapłatę kwoty 580.000 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty i kosztami sądowymi oraz kosztami zastępstwa radcowskiego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w ramach stosunku podstawowego strony zawarły umowy sprzedaży towarów objętCzytaj więcej» |
XIII GC 23/13wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2013-11-28 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: żaden z paragrafów przepisu art. 647 ze znaczkiem 1 kc ani też innego obowiązującego przepisu prawa nie przewiduje obligatoryjnej zgody inwestora na zawarcie umowy podwykonawczej. Nie ulega wątpliwości, że brak zgody inwestora nie może powodować niewazności umów z podwykonawcami, lecz jedynie wyłącza solidarną odpowiedzialność o jakiej mowa w (...) Sygn. akt XIII GC 23/13/KR WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Katarzyna Krziskowska Protokolant : protokolant sądowy B. L. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa G. O. ( O. ) i W. O. ( O. ) przeciwko Park (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów G. O. i W. O. solidarnie naCzytaj więcej» |
XIII GC 264/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2013-09-24 Data publikacji: 2014-12-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII GC 264/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSR del. Katarzyna Krziskowska Protokolant : st. sekretarz sądowy Iwona Kancner po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa 1. Spółdzielni (...) w K. , 2." (...) +" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Szpitalowi Miejskiemu w S. o zapłatę w części zaskarżonej zarzutaCzytaj więcej» |
XXIV GWo 538/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2025-01-08 Data publikacji: 2025-03-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro znak towarowy słowny posiada jedynie warstwę fonetyczną (brzmieniową) i wizualną (literową), nie posiadając jednocześnie warstwy graficznej, zasadne jest stwierdzenie, że ochrona słownego znaku towarowego nie rozciąga się na elementy graficzne niezawierające słów i wyrazów, a będącego graficznym wyobrażeniem znaczenia znaku. W (...) Sygn. akt XXIV GWo 538/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) z siedzibą w F. przy udziale M. K. o zabezpieczenie roszczeń przed wniesieniem powództwa postanawia: I. udzielić uprawnionemu (...) z siedzibą w F. zabezpieczenia skierowanego przeciwko obowiązanej M. K.Czytaj więcej» |