Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt XIX Ga 136/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 października 2014 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko J. P. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.347,64 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 marca 2013 r. oraz kwotę 1.247,99 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oddając powództwo w pozostałej części. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 10 kwietnia 2007r. strony zawarły na okres 36 miesięcy Umowę Leasingu Ope

Sygn. akt XVI K 225/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Katowicach w XVI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Roman Kubiś Protokolant: sekr. sądowy Daniel Chłodek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 października 2023 roku, 15 kwietnia 2024 roku sprawy obwinionej: D. S. córki J. i M. z domu (...) , urodzonej (...) w K. o to, że: w okresie od 27.11.2018 r. do 20.12.2019 r. oraz od 27.12.2019 r. do 22.09.2020 r. w K. działając jako

sygn. akt XIX Ga 111/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Bytomiu oddalił powództwo wniesione przez (...) S.A. w C. przeciwko (...) S.A. w K. o zapłatę kwoty 9.386,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 1.217 zł. Sąd Rejonowy ustalił, że cedent wykonywał na zlecenie pozwanego usługi transportowe, po czym wystawiał faktury VAT na łączną kwotę 110.950,26 zł. W dniu 20 grudnia 2013 r. cedent zawarł z powodem umowę windykac

Teza orzeczenia: "odpowiedzialność odszkodowawcza dłużnika zajętej wierzytelności następuje według przepisów normujących odpowiedzialność z tytułu czynów niedozwolonych ( art. 886 paragraf 3 k.p.c. i art. 902 k.p.c. w zw. z art. 415 k.c. )"

Sygn. akt XIX Ga 360/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w B. - B. w punkcie 1 zasądził od pozwanej (...) w B. na rzecz powoda D. H (...) Sp. z o.o. we W. kwotę 60.819,63zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty, w punkcie 2 umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i w punkcie 3 zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.065 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd Rejonowy ustalił, że powód w ramach prowadzonej przez siebie dzi

Sygn. akt XIX Ga 398/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Krajowa Izba Odwoławcza (dalej: (...) ) z dnia 29 marca 2016 r. na skutek odwołania (...) S.A. w K. (dalej: Skarżący) w postępowaniu prowadzącym przez T. wytwarzanie S.A. w J. (dalej: Zamawiający) przy udziale Konsorcjum (...) S.A. w (...) S.A. w R. , Konsorcjum (...) Sp. z o.o. w (...) S.A. w W. (dalej: E. ) i Konsorcjum (...) S.A. w W. . (...) Sp. z o.o. w Ł. i F. & M. & (...) Sp. z o.o. w K. (dalej: W. ) oddaliło odwołanie i obciążyło

sygn. akt XI Ua 46/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona N. G. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 28 maja 2021r. odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 21 kwietnia 2021r. do 8 czerwca 2021r. Domagała się jej zmiany i przyznanie jej prawa do tego świadczenia. Zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa poprzez

Sygn. akt XIII GC 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Alicja Kwiatkowska Protokolant : Patrycja Skowronek po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę utrzymuje w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 5 grudnia 2012r. w spr

Sygn. akt XIII GC 96/13/KR WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Katarzyna Krziskowska Protokolant : protokolant sądowy Beata Leszczyna po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej P. , (...) w C. przeciwko (...) Centrum Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Centrum Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powoda