Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Teza orzeczenia: 1. Naruszenie prawa do autorstwa następuje między innymi przez wprowadzenie w błąd co do autorstwa całości lub części utworu. Jednym z przykładów takiego działania jest podanie się za autora cudzego utworu, innymi słowy utworu, którego się nie stworzyło. W doktrynie powyższa praktyka określana jest mianem plagiatu. Plagiat jawny jest (...)

Sygn. akt XXIV GW 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Ozdoba Po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko M. K. oraz L. M. o ustalenie i usunięcie skutków naruszenia 1 oddala powództwo;

Teza orzeczenia: Nie sposób jawnych założeń marketingowych będących podstawą marki uznać za know-how chronione w oparciu o art.11 u.z.n.k. , a za takie uznane mogą być jedynie instrumenty marketingowe wykorzystywane do wypracowania tej marki, pod warunkiem, że cechuje je poufność, wartość gospodarcza i są one poddane odpowiednim działaniom w celu zachowania (...)

Sygn. akt XXIV GW 199/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia Jarosław Antoniuk sekretarz sądowy Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. D. , G. D. i T. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) Ltd . z siedzibą w L. o ochronę praw autorskich i zaniec

Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art.15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązku.

Sygn. akt XXIV GW 267/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.185,62 zł (

Teza orzeczenia: Projekt zagospodarowania wnętrza, nawet jeśli zawiera dostępne na rynku przedmioty wyposażenia mieszkania (...) dostępne w marketach, może być przedmiotem regulacji pr.aut., jeśli ich dobór i kompozycja w pomieszczeniu wskazują na twórczy i oryginalny charakter działań architekta.

Sygn. akt XXIV GW 139/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) - (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę: 1 zasądza od pozwanej (...) - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi

Teza orzeczenia: Konsekwencją złożenia skutecznego oświadczenia o odstąpieniu od umowy o dzieło poza wygaśnięciem umowy ze skutkiem ex tunc i powstaniem takiej sytuacji, jakby umowa w ogóle nie była zawarta, jest też wykreowanie pomiędzy stronami nowego stosunku prawnego, odrębnego od dotychczas istniejącego, którego celem jest dokonanie rozliczeń. W jego (...)

Sygn. akt XXIV GW 364/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant : stażysta Marta Zębik po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa B. I. ( I. ) przeciwko Państwowemu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo główne; 2 zasądza od pozwanego Państwowego (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki B. I.

Teza orzeczenia: 1. przyjąć zatem należy, że art.479(113)&1 i art.479(116) k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. 2. w przypadku wytworów granicznych, co do których istnieje wątpliwość, czy stanowią utwór, (...)

Sygn. akt XXIV GWo 41/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zabezpieczenie rosz

Teza orzeczenia: Oferty sprzedaży zamieszczone zarówno na stronie internetowej pozwanego, jak i w portalu Allegro cechowało Zawarcie dokładnego opisu ze wskazaniem, że zegarki "Atlantic" są produktem luksusowym, zamieszczenie wysokiej jakości zdjęć przedstawiających dokładnie szczegóły zegarków, zamieszczenie jednocześnie ofert zegarków innych marek o (...)

Sygn. akt XXIV GW 316/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : Sędzia Mariusz Witkowski Protokolant : sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Grupa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Ł. Ł. (1) ( Ł. ) o zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji 1 oddala powództwo; 2 zasądza od

Sygn. akt XIX Ga 136/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 października 2014 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko J. P. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.347,64 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 marca 2013 r. oraz kwotę 1.247,99 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oddając powództwo w pozostałej części. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 10 kwietnia 2007r. strony zawarły na okres 36 miesięcy Umowę Leasingu Ope