Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt I C 900/11 UZASADNIENIE Powód J. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego kwoty 90.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanego za mogące się ujawnić w przyszłości skutki wypadku, a także o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu podał, że w dniu 16 stycznia 2010 roku został potrącony przez samochód, którego kierowca zbiegł z miejsca wypadku. Po wypadku został przewieziony do szpital

Sygn. akt: IC 872/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Sowińska Protokolant: Danuta Stryczek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 roku w Katowicach sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. S. zadośćuczynienie w wysokości 50 000 zł /pięćdziesiąt tysięcy złotych/ z ust

Sygnatura akt I C 811/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 czerwca 2014 roku powódka J. P. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. P. kwoty 95.021,72 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 25 marca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazała na okoliczność, iż pozwany pozostaje w związku z małżeńskim z E. P. . Powódka na ich rachunek bankowy jak i na rachunki ich wierzycieli przelewała znaczne kwoty pieniężne, regulując miedzy innymi ich zobowiązania z tytułu czynszu najmu

Teza orzeczenia: zawarte w umowie postanowienia waloryzacyjne ( denominacyjne) są postanowieniami niedozwolonymi w rozumieniu art 385 1 k.c. w zw. z art. 6 ustawy 1i 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993r., w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.

Sygn. akt I C 907/21 UZASADNIENIE A. S. i T. S. , pozwem skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. , wnieśli o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr (...) z 3 marca 2009 r. wskutek nieważności tej umowy. Dodatkowo wnieśli o ustalenie nieistnienia hipoteki umownej kaucyjnej ustanowionej na zabezpieczenie wierzytelności Banku z tytułu wskazanej umowy. Wnieśli też o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego Banku kwoty 1.318.049,22 PLN i 333.540,91

Sygn. akt: II C 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Bogaczyk-Żyłka Protokolant: stażysta protokolant Katarzyna Dachowska po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2018 r. w Katowicach sprawy z powództwa M. L. przeciwko A. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 210.000,-zł (dwieście dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odset

Sygn. akt II C 377/14 UZASADNIENIE D. Ś. w pozwie skierowanym przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. domagał się zasądzenia: kwoty 11.322,24 złotych tytułem odszkodowania za szkodę poniesioną w związku z wypadkiem komunikacyjnym wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 19 lipca 2013 roku do dnia zapłaty; kwoty 78.000,- złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z wypadkiem komunikacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 19 lipca 2013 roku; kwoty 1.000,- złoty

Sygn. akt: II C 467/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lech Skórski Protokolant: Agnieszka Jabłonka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w Katowicach, na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w K. o uchylenie uchwały 1. uchyla uchwałę pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w K. z dnia 7 kwietnia 2017 roku o numerze (...) w sprawie wyr

Sygn. akt: II C 215/15 UZASADNIENIE Powód Miasto K. reprezentowany przez Prezydenta Miasta K. wniósł pozew przeciwko W. N. oraz I. K. , wnosząc o nakazanie pozwanym, aby zapłacili solidarnie powodowi kwotę 123.757,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 22 lipca 2014r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, a w przypadku wniesienia przez pozwanych sprzeciwu wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwoty 123.75