Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt XIX Ga 398/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Krajowa Izba Odwoławcza (dalej: (...) ) z dnia 29 marca 2016 r. na skutek odwołania (...) S.A. w K. (dalej: Skarżący) w postępowaniu prowadzącym przez T. wytwarzanie S.A. w J. (dalej: Zamawiający) przy udziale Konsorcjum (...) S.A. w (...) S.A. w R. , Konsorcjum (...) Sp. z o.o. w (...) S.A. w W. (dalej: E. ) i Konsorcjum (...) S.A. w W. . (...) Sp. z o.o. w Ł. i F. & M. & (...) Sp. z o.o. w K. (dalej: W. ) oddaliło odwołanie i obciążyło

Sygn. akt XIX Ga 398/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Jeziorowska SO Jarema Czapla Protokolant: Starszy protokolant sądowy Patrycja Żgoł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lipca 2016 r. w K. sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. przy udziale przystępujących do spo

Sygn. akt XIX Ga 307/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Jarema Czapla SO Piotr Semper Protokolant: stażysta Beata Kobylańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2019 r. w K. sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w B. przeciwko A. M. i J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku wstępnego Sądu Rejono

Sygn. akt XIX Ga 321/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach oddalił powództwo wniesione przez S. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. w D. i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 2.417 zł. W apelacji powód zarzucił naruszenie prawa procesowego – art. 130 § 1 k.p.c. w ten sposób, że Sąd nie wezwał powoda do złożenia wymienionego w treści pozwu potwierdzenia spełnienia świadczenia przez wierzyciela pierwotnego (potwierdzenie przelewu z dn

Sygn. akt XIX Ga 647/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Jeziorowska Sędziowie: SO Dariusz Chrapoński (spr.) SR del. Monika Krysiewicz-Migoń Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Zdebel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2017 r. w K. sprawy z powództwa J. C. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyr

Sygn. akt XIX Ga 728/13 (...) UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 lipca 2005r., wydanym w sprawie o sygn. akt VIII NS REJ KRS 7864/05/850 Sąd Rejonowy w Katowicach uwzględnił wniosek M. N. , P. R. i J. S. (1) i upoważnił ich do zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia akcjonariuszy (...) S.A. w K. . W dniu 27 kwietnia 2010r. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Katowicach wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego w/w postanowieniem. W skardze wskazane zostały dwie podstawy wznowienia post

Sygn. akt XIX Ga 1025/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Spółce jawnej – A. N. , J. M. , M. A. , J. K. w B. na rzecz powoda F. 1 (...) Spółka Jawnej we W. kwotę 12.913,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 listopada 2014 roku do dnia zapłaty oraz koszty postępowania w wysokości 3.063 zł. Sąd Rejonowy ustalił, że pozwany zlecił powodowi wykonanie usługi transportowej z magazynu pozwanego w K. do przedsiębiorcy J.

Teza orzeczenia: Osoba, która zawarła umowę z zakładem ubezpieczeń umowę ubezpieczenia ( ubezpieczający) na rzecz osoby trzeciej ( ubezpieczonego) nie ma legitymacji do żądania spełnienia przez ubezpieczyciela na swoją rzecz, pomimo iż jest ona stroną umowy ubezpieczenia, albowiem osobą uprawnioną do otrzymania świadczenia ubezpieczeniowego jest osoba (...)

Sygn. akt XIX Ga 647/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem wstępnym, wydanym w sprawie z powództwa J. C. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 17.650,50 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach uznał roszczenie powoda za słuszne co do zasady. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 29 lipca 2013 r. powód zawarł z (...) S.A. we W. umowę leasingu samochodu ciężarowego marki R. (...) nr rej. (...) i zgodnie postanowieniami strona powodowa miała o