Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Maria Bielska-Wojtaszek Sędzia SO Jacek Sobczyński Sędzia SR Marta Szczocarz-Krysiak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2015 r. w K. sprawy z powództwa W. U. przeciwko T. D. ( D. ) o zwolnienie spod egzekucji na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn.

Sygn. akt: X U 39/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach Wydział X w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Petri Protokolant: Magdalena Stachurska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 roku w Katowicach odwołań M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 21 listopada 2014 roku Nr: (...) i z dnia16 grudnia 2014 roku Nr: (...) o prawo do emerytury zmienia zaskarżone decyzje i przyznaje ube

Teza orzeczenia: Wymogiem formalnym wniosku o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy wierzyciela (art. 788 kpc) orzeczeniu wydanemu w elektronicznym postępowaniu upominawczym jest dołączenie dokumentu uzyskanego z systemu teleinformatycznego umożliwiającego sądowi weryfikację istnienia i treści tytułu wykonawczego (art. 781 § 1 ze znaczkiem 3 kpc).

POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach Wydział IV Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Staszków – Greiner Sędzia SO Tomasz Opitek Sędzia SO Marta Szczocarz – Krysiak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2014 r. w K. sprawy z wniosku (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. S. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia wnioskodawcy od zarządzenia Przewodniczącego w Sądzie Rejo

Sygn. akt: IC 658/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Bochyńska-Jarczyk Protokolant: sekr. sądowy Gabriela Wolny po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016r. w Katowicach sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Przedsiębiorstwu Usługowo-Handlowemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o uznanie czynności prawnej za bezskut

Sygn. akt: II C 215/15 UZASADNIENIE Powód Miasto K. reprezentowany przez Prezydenta Miasta K. wniósł pozew przeciwko W. N. oraz I. K. , wnosząc o nakazanie pozwanym, aby zapłacili solidarnie powodowi kwotę 123.757,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 22 lipca 2014r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, a w przypadku wniesienia przez pozwanych sprzeciwu wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwoty 123.75

Teza orzeczenia: zawarte w umowie postanowienia waloryzacyjne ( denominacyjne) są postanowieniami niedozwolonymi w rozumieniu art 385 1 k.c. w zw. z art. 6 ustawy 1i 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993r., w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.

Sygn. akt I C 907/21 UZASADNIENIE A. S. i T. S. , pozwem skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. , wnieśli o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr (...) z 3 marca 2009 r. wskutek nieważności tej umowy. Dodatkowo wnieśli o ustalenie nieistnienia hipoteki umownej kaucyjnej ustanowionej na zabezpieczenie wierzytelności Banku z tytułu wskazanej umowy. Wnieśli też o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego Banku kwoty 1.318.049,22 PLN i 333.540,91

Sygn. akt: II C 215/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogusława Kubica Protokolant: protokolant Monika Rabstajn po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Katowicach sprawy z powództwa Miasta K. reprezentowane przez Prezydenta Miasta K. przeciwko W. N. , I. K. o zapłatę 1.zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 12 375,75 złotych (dwanaście tysięcy trzysta sied

Sygn. akt II C 262/15 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. pozwem wniesionym w dniu 7 kwietnia 2015r. przeciwko M. M. (1) domagała się uznania, że umowa darowizny z dnia 28 lutego 2011r. zawarta przed notariuszem J. W. z Kancelarii Notarialnej w T. przy ulicy (...) , Rep. A 800/2011, na mocy której dłużniczka M. M. (2) i jej mąż M. M. (3) darowali synowi M. M. (1) nieruchomość położoną w T. , Osiedle (...) w gminie O. , dla której Sąd Rejonowy w Nowym Targu pro