XXIV GW 394/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-06-20 Data publikacji: 2023-10-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art. 15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązków. Sygn. akt XXIV GW 394/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) spółki z ogranCzytaj więcej» |
XXIV GWo 538/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2025-01-08 Data publikacji: 2025-03-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro znak towarowy słowny posiada jedynie warstwę fonetyczną (brzmieniową) i wizualną (literową), nie posiadając jednocześnie warstwy graficznej, zasadne jest stwierdzenie, że ochrona słownego znaku towarowego nie rozciąga się na elementy graficzne niezawierające słów i wyrazów, a będącego graficznym wyobrażeniem znaczenia znaku. W (...) Sygn. akt XXIV GWo 538/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) z siedzibą w F. przy udziale M. K. o zabezpieczenie roszczeń przed wniesieniem powództwa postanawia: I. udzielić uprawnionemu (...) z siedzibą w F. zabezpieczenia skierowanego przeciwko obowiązanej M. K.Czytaj więcej» |
X U 1976/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2015-05-13 Data publikacji: 2015-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: X U 1976/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach Wydział X w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Petri Protokolant: Magdalena Stachurska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 roku w Katowicach odwołania H. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 18 lipca 2014 roku Nr: (...) przy udziale zainteresowanych D. M. i A. S. o ustalenie podstawy wymiaru składek oddala odwołanie SSO AnnaCzytaj więcej» |
X U 1999/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2015-02-25 Data publikacji: 2015-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: X U 1999/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015roku Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach X Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Wróbel Sędziowie/Ławnicy: Protokolant: Sylwia Krenczyk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku w Katowicach odwołania H. D. ( H. D. ) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 18 lipca 2014 roku znak: ENMS/25/006056090 w sprawie H. D. ( H. D. ) przeciwkoCzytaj więcej» |
IV Cz 451/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2021-03-18 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt IV Cz 451/20 UZASADNIENIE Spis treści: I. Zwięzłe omówienie przedmiotu sporu oraz istotnych okoliczności faktycznych sprawy 3 II. Mające zastosowanie przepisy prawa krajowego 7 A. Konstytucja RP (KRP) 7 B. Prawo o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.) 8 C. Ustawa o Sądzie Najwyższym (u.s.n.) 10 D. Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa (u. k.r. s.) 11 E. Kodeks postępowania cywilnego ( k.p.c. ) 13 III. Orzecznictwo sądów krajowych oraz rozstrzygnięcia innych organów 14 IV. Uzasadnienie pytCzytaj więcej» |
XIX GCo 7/17postanowienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2017-07-14 Data publikacji: 2017-07-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Art. 198a ust.2 p.z.p ustanawia zasadę,że w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy prawa zamówień publicznych stanowią inaczej. Verba legis przepisy te stosuje się po wniesieniu skargi, a to oznacza,że po wniesieniu skargi dopuszczalne (...) Sygn. akt XIX GCo 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach, XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Jarema Czapla SR (del.) Monika Krysiewicz-Migoń po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionego (...) S. z o. o. w (...) S. A. w C. z udziałem obowiązanego (...) w K. o udzielenie zabezpieczenia p o s t a n a w i a : oddalić wniosek. M. M. D. J. C.Czytaj więcej» |
XIX Ga 3/17wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2017-02-13 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odwołanie na czynności zamawiającego polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty w warunkach określonych w art 180 ust 2 pkt 6 Pzp nie podlega odrzuceniu tylko z tego powodu, że oparte zostało na zarzutach wskazujących na konieczność odrzucenia oferty i nie odnosi się do kryteriów oceny ofert. Sygn. akt XIX Ga 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Misina (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Jeziorowska SO Jarema Czapla Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Zdebel po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy wszczętej na skutek odwołania wykonawcy K. J. od czynowości wyboru najkorzystniejszej oferty dokonanej przez zamawiającCzytaj więcej» |
IV Ca 311/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2021-10-21 Data publikacji: 2021-10-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ca 311/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Krystian Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. H. z udziałem D. M. , Gminy M. T. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki D. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tychach z dnia 5 czerwca 2019 r. sygn. akt I Ns 351/16 p o s t a n a w i a : przedCzytaj więcej» |
XXIV GW 166/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-10-31 Data publikacji: 2024-03-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Naruszenie prawa do autorstwa następuje między innymi przez wprowadzenie w błąd co do autorstwa całości lub części utworu. Jednym z przykładów takiego działania jest podanie się za autora cudzego utworu, innymi słowy utworu, którego się nie stworzyło. W doktrynie powyższa praktyka określana jest mianem plagiatu. Plagiat jawny jest (...) Sygn. akt XXIV GW 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Ozdoba Po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko M. K. oraz L. M. o ustalenie i usunięcie skutków naruszenia 1 oddala powództwo;Czytaj więcej» |
XXIV GW 267/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-01-12 Data publikacji: 2024-10-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art.15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązku. Sygn. akt XXIV GW 267/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.185,62 zł (Czytaj więcej» |