XXIV GW 450/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-03-31 Data publikacji: 2025-06-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XXIV GW 450/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : Sędzia Magdalena Nowińska Protokolant : protokolant sądowy Kamila Chudzińska-Wiench po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) w N. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5.600 zł (pięć tysięcy sześćset złotych) z ustawowymi odsetkami zaCzytaj więcej» |
XXIV GW 472/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-04-13 Data publikacji: 2025-10-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. uwzględnienie powództwa co do zaniechania naruszenia prawa do znaku towarowego UE nie wymaga - z uwagi na jednolity charakter tego prawa - wskazania w sentencji orzeczenia aby zakaz ten miał dotyczyć całości terytorium UE,(...), podobnie jak uwzględnienie powództwa o zaniechanie naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy nie wymaga (...) Sygn. akt XXIV GW 472/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant : sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w N. D. B. (...) przeciwko (...) o zaniechanie, nakazanie zniszczenia i upublicznienie informacji o orzeczeniu 1 nakazuje pozwanemu (...) zaniechCzytaj więcej» |
XXIV GW 477/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2025-03-25 Data publikacji: 2025-06-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie sposób uznać za bezprawne, tudzież nie mieszczące się w dobrych obyczajach, działanie polegające na odwołaniu się przez przedsiębiorcę w toku prowadzonej indywidualnie działalności gospodarczej do renomy wykreowanej w ramach działalności prowadzonej uprzednio w ramach spółki cywilnej. Tym samym działania takiego nie sposób uznać za czyn (...) Sygn. akt XXIV GW 477/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: stażysta Wojciech Zięba po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. na rozprawie w Katowicach sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko A. N. o zaniechanie, złożenie oświadczenia i zasądzenie sumy pieniężnej na cel społeczny 1 oddala powCzytaj więcej» |
XXIV GWo 41/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-04-12 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. przyjąć zatem należy, że art.479(113)&1 i art.479(116) k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. 2. w przypadku wytworów granicznych, co do których istnieje wątpliwość, czy stanowią utwór, (...) Sygn. akt XXIV GWo 41/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zabezpieczenie roszCzytaj więcej» |
XXIV GWo 48/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art. 479(113) § 1 i art. 479 (116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. Sygn. akt XXIV GWo 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 r. w Katowicach na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku M. O. przy udziale (...) . (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o wezwanie do udzielenia informacji postanawia: 1. oddalić wniosek; 2. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika kwotę 1.69Czytaj więcej» |
XXIV GWo 636/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-10-11 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Czym innym jest roszczenie o wynagrodzenie za przeniesienie autorskich praw majątkowych lub korzystanie z nich (opłata licencyjna),a czym innym wynagrodzenie za stworzenie dzieła, które niezależne jest od tego czy dane dzieło jest utworem czy też nie, choć w przypadku gdy dzieło jest utworem bywa zwykle konsumowane (objęte) ustalonym przez (...) Sygn. akt XXIV GWo 636/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z wniosku M. G. ( G. ) przy udziale (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zabezpieczenie roszczeń przed wytoczeniem powództwa postanawia: oddalić wniosek. Sędzia Jarosław Antoniuk SyCzytaj więcej» |
XIX Ga 307/18wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2019-06-21 Data publikacji: 2019-08-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIX Ga 307/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Jarema Czapla SO Piotr Semper Protokolant: stażysta Beata Kobylańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2019 r. w K. sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w B. przeciwko A. M. i J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku wstępnego Sądu RejonoCzytaj więcej» |
XIX Ga 360/18wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2019-06-03 Data publikacji: 2019-10-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "odpowiedzialność odszkodowawcza dłużnika zajętej wierzytelności następuje według przepisów normujących odpowiedzialność z tytułu czynów niedozwolonych ( art. 886 paragraf 3 k.p.c. i art. 902 k.p.c. w zw. z art. 415 k.c. )" Sygn. akt XIX Ga 360/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Przybyło Sędziowie: SO Małgorzata Kowalska SR del. Magdalena Grabowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2019 r. w K. sprawy z powództwa „ (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...)Czytaj więcej» |
XIX Ga 398/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2016-07-18 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIX Ga 398/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Krajowa Izba Odwoławcza (dalej: (...) ) z dnia 29 marca 2016 r. na skutek odwołania (...) S.A. w K. (dalej: Skarżący) w postępowaniu prowadzącym przez T. wytwarzanie S.A. w J. (dalej: Zamawiający) przy udziale Konsorcjum (...) S.A. w (...) S.A. w R. , Konsorcjum (...) Sp. z o.o. w (...) S.A. w W. (dalej: E. ) i Konsorcjum (...) S.A. w W. . (...) Sp. z o.o. w Ł. i F. & M. & (...) Sp. z o.o. w K. (dalej: W. ) oddaliło odwołanie i obciążyłoCzytaj więcej» |
XIX Ga 360/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2019-06-03 Data publikacji: 2019-10-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "odpowiedzialność odszkodowawcza dłużnika zajętej wierzytelności następuje według przepisów normujących odpowiedzialność z tytułu czynów niedozwolonych ( art. 886 paragraf 3 k.p.c. i art. 902 k.p.c. w zw. z art. 415 k.c. )" Sygn. akt XIX Ga 360/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w B. - B. w punkcie 1 zasądził od pozwanej (...) w B. na rzecz powoda D. H (...) Sp. z o.o. we W. kwotę 60.819,63zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty, w punkcie 2 umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i w punkcie 3 zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.065 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd Rejonowy ustalił, że powód w ramach prowadzonej przez siebie dziCzytaj więcej» |