XXIV GW 212/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-07-29 Data publikacji: 2024-03-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art.479(113)§1 i art.479(116)pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. Sygn. akt XXIV GW 212/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko R. Z. o zaniechanie, złożenie oświadczenia, zapłatę i wezwanie do udzielenia informacji 1 oddala powództwo; 2 oddala wniosek o wezwanie poCzytaj więcej» |
XI Pa 128/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-09-01 Data publikacji: 2022-10-03 trafność 100% sygn. akt XI Pa 128/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska po rozpoznaniu 1 września 2022 roku w K. sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Wojewódzkiej Komendzie Ochotniczych Hufców Pracy w K. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z 17 maja 20Czytaj więcej» |
XI Ua 46/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-09-22 Data publikacji: 2025-04-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Jeżeli są wątpliwości w zakresie zliczania poszczególnych okresów choroby do jednego okresu zasiłkowego, to okoliczność tę wyjaśnia pracodawca będący płatnikiem świadczenia zasięgając w tym celu opinii lekarza leczącego lub zwracając się do ZUS ze specjalnie przewidzianym na ten cel wnioskiem ZAS-64 o ustalenie okresu zasiłkowego. Brak (...) sygn. akt XI Ua 46/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska po rozpoznaniu 22 września 2022 roku w K. sprawy z odwołania S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o zwrot zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach zCzytaj więcej» |
XXIV GW 139/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2025-02-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Projekt zagospodarowania wnętrza, nawet jeśli zawiera dostępne na rynku przedmioty wyposażenia mieszkania (...) dostępne w marketach, może być przedmiotem regulacji pr.aut., jeśli ich dobór i kompozycja w pomieszczeniu wskazują na twórczy i oryginalny charakter działań architekta. Sygn. akt XXIV GW 139/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) - (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę: 1 zasądza od pozwanej (...) - (...) spółki z ograniczoną odpowiedziCzytaj więcej» |
XXIV GW 228/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-10-18 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak Sygn. akt XXIV GW 228/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekr. sąd. Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. na rozprawie sprawy z powództwa L. J. , E. J. i P. J. przeciwko W. Ś. o zapłatę: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 1.817,00 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułCzytaj więcej» |
XXIV GW 166/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-10-31 Data publikacji: 2024-03-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Naruszenie prawa do autorstwa następuje między innymi przez wprowadzenie w błąd co do autorstwa całości lub części utworu. Jednym z przykładów takiego działania jest podanie się za autora cudzego utworu, innymi słowy utworu, którego się nie stworzyło. W doktrynie powyższa praktyka określana jest mianem plagiatu. Plagiat jawny jest (...) Sygn. akt XXIV GW 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Ozdoba Po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko M. K. oraz L. M. o ustalenie i usunięcie skutków naruszenia 1 oddala powództwo;Czytaj więcej» |
I C 907/21wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-12-20 Data publikacji: 2023-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zawarte w umowie postanowienia waloryzacyjne ( denominacyjne) są postanowieniami niedozwolonymi w rozumieniu art 385 1 k.c. w zw. z art. 6 ustawy 1i 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993r., w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Sygn. akt I C 907/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marian K. Zawała Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Konieczny po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. w Katowicach sprawy z powództwa T. S. , A. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę 1 ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu nr (...) 0917335n zawartej 3 marcaCzytaj więcej» |
XXIV GWo 48/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art. 479(113) § 1 i art. 479 (116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. Sygn. akt XXIV GWo 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 r. w Katowicach na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku M. O. przy udziale (...) . (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o wezwanie do udzielenia informacji postanawia: 1. oddalić wniosek; 2. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika kwotę 1.69Czytaj więcej» |
XXIV GW 267/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-01-12 Data publikacji: 2024-10-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art.15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązku. Sygn. akt XXIV GW 267/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.185,62 zł (Czytaj więcej» |
XI Pa 207/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-01-26 Data publikacji: 2025-04-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Interes gospodarczy polegający na pilnym zapotrzebowaniu na pracę dodatkowych pracowników stawiających wysokie wymagania płacowe nie stanowi obiektywnej przesłanki zróżnicowania wynagrodzenia dotychczasowych i nowych pracowników wykonujących jednakową pracę lub świadczących pracę jednakowej wartości. sygn. akt XI Pa 207/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska po rozpoznaniu 26 stycznia 2023 roku w K. sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) spółce z o.o. Oddział I Zakład (...) w T. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |