IV Ca 311/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2021-10-21 Data publikacji: 2021-10-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ca 311/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Krystian Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. H. z udziałem D. M. , Gminy M. T. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki D. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tychach z dnia 5 czerwca 2019 r. sygn. akt I Ns 351/16 p o s t a n a w i a : przedCzytaj więcej» |
XI Ua 46/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2021-12-15 Data publikacji: 2021-12-29 trafność 100% sygn. akt XI Ua 46/21 UZASADNIENIE Ubezpieczona N. G. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z 28 maja 2021r. odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 21 kwietnia 2021r. do 8 czerwca 2021r. Domagała się jej zmiany i przyznanie jej prawa do tego świadczenia. Zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa poprzezCzytaj więcej» |
XXIV GW 199/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-03-02 Data publikacji: 2024-08-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie sposób jawnych założeń marketingowych będących podstawą marki uznać za know-how chronione w oparciu o art.11 u.z.n.k. , a za takie uznane mogą być jedynie instrumenty marketingowe wykorzystywane do wypracowania tej marki, pod warunkiem, że cechuje je poufność, wartość gospodarcza i są one poddane odpowiednim działaniom w celu zachowania (...) Sygn. akt XXIV GW 199/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia Jarosław Antoniuk sekretarz sądowy Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. D. , G. D. i T. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) Ltd . z siedzibą w L. o ochronę praw autorskich i zaniecCzytaj więcej» |
XXIV GWo 41/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-04-12 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. przyjąć zatem należy, że art.479(113)&1 i art.479(116) k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. 2. w przypadku wytworów granicznych, co do których istnieje wątpliwość, czy stanowią utwór, (...) Sygn. akt XXIV GWo 41/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zabezpieczenie roszCzytaj więcej» |
XXIV GW 278/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2024-06-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Fotografie mające na celu jedynie rejestrację wyglądu znajdujących się na nich produktów, a więc fotografie produktowe, nie są utworami w rozumieniu prawa autorskiego. Sygn. akt XXIV GW 278/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę 1 oddala powództwo;Czytaj więcej» |
XXIV GW 426/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-06-14 Data publikacji: 2024-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art.15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązku. Sygn. akt XXIV GW 426/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko Laboratorium (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością F. Hotel Business (...) z siedzibą w K. o zapłatę 1 zasądzaCzytaj więcej» |
XXIV GW 136/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-06-14 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak Sygn. akt XXIV GW 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: st. sekretarz sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko R. S. o zaniechanie 1 nakazuje pozwanej R. S. zaniechania naruszenia prawa ochCzytaj więcej» |
XIII GC 343/18wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-06-23 Data publikacji: 2022-07-20 trafność 100% Teza orzeczenia: „Mylne więc, bo wywodzące się z nieuprawnionego skrótu myślowego, byłoby uznanie, że każda cena akcji zaproponowana w wezwaniu, która nie odzwierciedla wartości „godziwej” w rozumieniu art. 79 ust. 1 pkt 2) Ustawy, jest „niegodziwa”, tj. sprzeczna z dobrymi obyczajami, bowiem ani z ustawy, ani z zasad obrotu rynkowego – według treści (...) Sygn. akt XIII GC 343/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach, Wydział XIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Jamróz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Stasiak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa P. C. ( C. ) przeciwko pozwanemu: Centrum (...) S.A. z siedzibą w S. o uchylenie uchwały nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy 1 oddala powództwo; 2 zasądzCzytaj więcej» |
XIII GC 343/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-07-15 Data publikacji: 2022-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XIII GC 343/18 UZASADNIENIE Powód P. C. , w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej – Centrum (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. , wniósł o uchylenie uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy pozwanej spółki z dnia 7 czerwca 2018 r. w sprawie zniesienia dematerializacji akcji spółki oraz wycofania ich z obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę (...) S.A. z siedzibą w W. , a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wedługCzytaj więcej» |
XXIV GW 212/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-07-29 Data publikacji: 2024-03-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art.479(113)§1 i art.479(116)pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. Sygn. akt XXIV GW 212/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko R. Z. o zaniechanie, złożenie oświadczenia, zapłatę i wezwanie do udzielenia informacji 1 oddala powództwo; 2 oddala wniosek o wezwanie poCzytaj więcej» |