Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt XI U 2803/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Katowicach - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych XI Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Zielińska Protokolant: st. sekr. sądowy Sabina Kamińska przy udziale po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014r. w Katowicach sprawy E. R. ( E. R. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość świadczenia na skutek odwołania E. R. od decyzji Zakładu

Sygn. akt XI U 3566/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Katowicach - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych XI Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Melcer - Pamuła Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013r. w Katowicach sprawy E. W. ( E. W. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o rentę socjalną na skutek odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt XIII GC 310/13/Ap WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Przybyło Protokolant : st. sekr. sądowy Ewa Starzyczny po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa „I.O. (...) " I. O. , (...) Spółki Jawnej w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę 1) oddala powództwo; 2) zasądza od powódki

Sygn. akt XIX Ga 1025/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Gęsiak Sędziowie: SO Dariusz Chrapoński (spr.) SO Arkadiusz Przybyło Protokolant: protokolant Roksana Szczepaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2018 r. w K. sprawy z powództwa (...) 1 (...) Spółki Jawnej we W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółka Jawna – A. N. , J. M. , M. A. , J

Sygn. akt XIX Ga 647/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Jeziorowska Sędziowie: SO Dariusz Chrapoński (spr.) SR del. Monika Krysiewicz-Migoń Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Zdebel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2017 r. w K. sprawy z powództwa J. C. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyr

Sygn. akt XIX Ga 1025/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Spółce jawnej – A. N. , J. M. , M. A. , J. K. w B. na rzecz powoda F. 1 (...) Spółka Jawnej we W. kwotę 12.913,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 listopada 2014 roku do dnia zapłaty oraz koszty postępowania w wysokości 3.063 zł. Sąd Rejonowy ustalił, że pozwany zlecił powodowi wykonanie usługi transportowej z magazynu pozwanego w K. do przedsiębiorcy J.

Sygn. akt XIX Ga 321/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach oddalił powództwo wniesione przez S. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. w D. i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 2.417 zł. W apelacji powód zarzucił naruszenie prawa procesowego – art. 130 § 1 k.p.c. w ten sposób, że Sąd nie wezwał powoda do złożenia wymienionego w treści pozwu potwierdzenia spełnienia świadczenia przez wierzyciela pierwotnego (potwierdzenie przelewu z dn

Teza orzeczenia: Osoba, która zawarła umowę z zakładem ubezpieczeń umowę ubezpieczenia ( ubezpieczający) na rzecz osoby trzeciej ( ubezpieczonego) nie ma legitymacji do żądania spełnienia przez ubezpieczyciela na swoją rzecz, pomimo iż jest ona stroną umowy ubezpieczenia, albowiem osobą uprawnioną do otrzymania świadczenia ubezpieczeniowego jest osoba (...)

Sygn. akt XIX Ga 647/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem wstępnym, wydanym w sprawie z powództwa J. C. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 17.650,50 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach uznał roszczenie powoda za słuszne co do zasady. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 29 lipca 2013 r. powód zawarł z (...) S.A. we W. umowę leasingu samochodu ciężarowego marki R. (...) nr rej. (...) i zgodnie postanowieniami strona powodowa miała o