X U 2488/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2015-02-25 Data publikacji: 2015-04-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: X U 2488/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Katowicach X Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Reszczyńska - Łoboda Sędziowie/Ławnicy: Protokolant: Anna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku w Katowicach odwołania M. K. ( M. K. ) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 9 października 2014 roku Nr: (...)- (...) -5/10 w sprawie M. K. ( M. K. ) przeciwko Zakładowi UbeCzytaj więcej» |
XIX Ga 549/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2017-06-28 Data publikacji: 2017-07-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 5054 § 2 k.p.c. zarzut potrącenia jest dopuszczalny jeśli wzajemna wierzytelność nadaje się do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym. Oznacza to, że przedmiotem zarzutu potrącenia jest tylko taka wierzytelność, która w myśl art. 5051 pkt 1 k.p.c. nadawałaby się do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym, gdyby pozwany – (...) Sygn. akt XIX Ga 549/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach oddalił powództwo wniesione przez R. ( M. ) przeciwko pozwanemu T. R. o zapłatę kwoty 7.416,90 z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 2.400 zł. W apelacji powód zarzucił: 1 naruszenie prawa materialnego: - art. 513 § 2 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że wierzytelność z faktury VAT nr (...) wymagalna z dniem 17 pCzytaj więcej» |
XIX Ga 728/13postanowienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2014-01-27 Data publikacji: 2014-04-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIX Ga 728/13 XIX Gz 764/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Misina (spr.) Sędziowie: SSO Blanka Zorębska SSO Dariusz Chrapoński Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Skrzypek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 r. w K. sprawy z wniosku M. N. , P. R. , J. S. o upoważnienie do zwołania zgromadzenia akcjonariuszy i skargi Prokuratora Prokuratury OkręgowejCzytaj więcej» |
XIX Ga 728/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2014-01-27 Data publikacji: 2014-04-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIX Ga 728/13 (...) UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 lipca 2005r., wydanym w sprawie o sygn. akt VIII NS REJ KRS 7864/05/850 Sąd Rejonowy w Katowicach uwzględnił wniosek M. N. , P. R. i J. S. (1) i upoważnił ich do zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia akcjonariuszy (...) S.A. w K. . W dniu 27 kwietnia 2010r. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Katowicach wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego w/w postanowieniem. W skardze wskazane zostały dwie podstawy wznowienia postCzytaj więcej» |
XIX Gz 555/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Układ określając sposób wykonania zobowiązań dłużnika objętych układem modyfikuje prawa i obowiązki dłużnika wierzycieli w stosunku do treści obowiązujących stosunków prawnych, wyznaczając na nowo termin wymagalności wierzytelności, a tym samym początek biegu terminu przedawnienia. Zarówno w odniesieniu do wierzytelności publicznych, jak i (...) Sygn. akt XIX Gz 555/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zatwierdził układ zawarty przez dłużnika z wierzycielami w przyspieszonym postępowaniu układowym na zgromadzeniu wierzycieli z dnia 11 kwietnia 2017 r. Zgodnie z treścią tego układu wierzycieli podzielono na dwie kategorie: wierzycieli publicznoprawnych i pozostałych wierzycieli. Spłata wierzycieli z pierwszej kategorii ma polegać na spłacie całości należności głównej wraz z odsetkami i koszCzytaj więcej» |
XXIV GW 166/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-10-31 Data publikacji: 2024-03-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Naruszenie prawa do autorstwa następuje między innymi przez wprowadzenie w błąd co do autorstwa całości lub części utworu. Jednym z przykładów takiego działania jest podanie się za autora cudzego utworu, innymi słowy utworu, którego się nie stworzyło. W doktrynie powyższa praktyka określana jest mianem plagiatu. Plagiat jawny jest (...) Sygn. akt XXIV GW 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Ozdoba Po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko M. K. oraz L. M. o ustalenie i usunięcie skutków naruszenia 1 oddala powództwo;Czytaj więcej» |
XXIV GW 239/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-05-18 Data publikacji: 2025-11-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Przepis art.107(1) ust.2-4 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych i stanowiący jego odpowiednik w obecnym stanie prawnym art.47 ustawy z dnia 15 czerwca 2018 r. o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi jedynie regulują zasady współpracy organizacji zbiorowego zarządzania w sposób (...) Sygn. akt XXIV GW 239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko A. Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.782,26 zł (pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt dwa złote dwadzieściaCzytaj więcej» |
XXIV GW 267/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-01-12 Data publikacji: 2024-10-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art.15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązku. Sygn. akt XXIV GW 267/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.185,62 zł (Czytaj więcej» |
I C 200/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2015-10-16 Data publikacji: 2017-09-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 200/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 września 2015 r. Powódka (...) Sp. z o.o. w K. (dalej: (...) Sp. z o.o. w K. ) wniosła o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta C. kwoty 17 907 570,12 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 grudnia 2012 r., ewentualnie o oznaczenie na podstawie art. 357 1 k.c. sposobu wykonania zobowiązania Skarbu Państwa wynikającego z umowy dzierżawy z dnia 22 kwietnia 1995 r. zawartej pomiędzy stronami poprzez nałożenie na Skarb Państwa obowiCzytaj więcej» |
I C 763/12wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2015-03-25 Data publikacji: 2016-03-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 763/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Piotr Semper Protokolant: Danuta Stryczek po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 roku w Katowicach sprawy z powództwa W. M. przeciwko Gminie D. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej Gminy D. na rzecz powoda W. M. kwotę 176.500,00 zł (sto siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćset złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 10 październCzytaj więcej» |