Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Teza orzeczenia: „Układ określając sposób wykonania zobowiązań dłużnika objętych układem modyfikuje prawa i obowiązki dłużnika wierzycieli w stosunku do treści obowiązujących stosunków prawnych, wyznaczając na nowo termin wymagalności wierzytelności, a tym samym początek biegu terminu przedawnienia. Zarówno w odniesieniu do wierzytelności publicznych, jak i (...)

Sygn. akt XIX Gz 555/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zatwierdził układ zawarty przez dłużnika z wierzycielami w przyspieszonym postępowaniu układowym na zgromadzeniu wierzycieli z dnia 11 kwietnia 2017 r. Zgodnie z treścią tego układu wierzycieli podzielono na dwie kategorie: wierzycieli publicznoprawnych i pozostałych wierzycieli. Spłata wierzycieli z pierwszej kategorii ma polegać na spłacie całości należności głównej wraz z odsetkami i kosz

Teza orzeczenia: Konsekwencje braku zgłoszonej wierzytelności i ich uznania na liście wierzytelności są takie, że plan spłaty powinien stwierdzać, że upadły nie jest zobowiązany do spłacenia zobowiązań powstałych przed datą ogłoszenia upadłości. W takim razie po uprawomocnieniu postanowienia o planie spłaty wierzytelności, Sąd na podstawie art. 491- 21 ust. 4 (...)

Sygn. XIX Gz 233/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach umorzył postępowanie upadłościowe B. B. prowadzone w trybie odrębnego postępowania upadłościowego osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Sąd Rejonowy stwierdził, że w tym postępowaniu upadłościowym nie doszło do sporządzenia listy wierzytelności ze względu na brak zgłoszeń wierzycieli, a nadto wobec faktu, że dłużnik nie posiadał wierzytelności podlegających umieszczeniu na li

Teza orzeczenia: Projekt zagospodarowania wnętrza, nawet jeśli zawiera dostępne na rynku przedmioty wyposażenia mieszkania (...) dostępne w marketach, może być przedmiotem regulacji pr.aut., jeśli ich dobór i kompozycja w pomieszczeniu wskazują na twórczy i oryginalny charakter działań architekta.

Sygn. akt XXIV GW 139/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) - (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę: 1 zasądza od pozwanej (...) - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt XXIV GW 195/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekr.sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa G. S. i P. C. przeciwko K. P. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów G. S. i P. C. solidarnie na rzecz pozwanego K. P. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście z

Teza orzeczenia: Nie sposób jawnych założeń marketingowych będących podstawą marki uznać za know-how chronione w oparciu o art.11 u.z.n.k. , a za takie uznane mogą być jedynie instrumenty marketingowe wykorzystywane do wypracowania tej marki, pod warunkiem, że cechuje je poufność, wartość gospodarcza i są one poddane odpowiednim działaniom w celu zachowania (...)

Sygn. akt XXIV GW 199/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia Jarosław Antoniuk sekretarz sądowy Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. D. , G. D. i T. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) Ltd . z siedzibą w L. o ochronę praw autorskich i zaniec

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt XXIV GW 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: st. sekretarz sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko R. S. o zaniechanie 1 nakazuje pozwanej R. S. zaniechania naruszenia prawa och

Teza orzeczenia: Konsekwencją złożenia skutecznego oświadczenia o odstąpieniu od umowy o dzieło poza wygaśnięciem umowy ze skutkiem ex tunc i powstaniem takiej sytuacji, jakby umowa w ogóle nie była zawarta, jest też wykreowanie pomiędzy stronami nowego stosunku prawnego, odrębnego od dotychczas istniejącego, którego celem jest dokonanie rozliczeń. W jego (...)

Sygn. akt XXIV GW 364/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant : stażysta Marta Zębik po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa B. I. ( I. ) przeciwko Państwowemu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo główne; 2 zasądza od pozwanego Państwowego (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki B. I.

Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art.15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązku.

Sygn. akt XXIV GW 267/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.185,62 zł (