IV Cz 1148/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2015-11-20 trafność 100% Istotność: POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marta Szczocarz – Krysiak (spr.) Sędzia SO Jacek Sobczyński Sędzia SR (del.) K. L. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2015 r. w K. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej w K. przy ul. (...) przeciwko M. G. ( G. ) o zapłatę na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 12 majaCzytaj więcej» |
I C 68/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2013-04-15 Data publikacji: 2014-04-11 trafność 100% Sygn. akt I C 68/12 UZASADNIENIE Powód A. M. pozwem z dnia 16 stycznia 2012r. skierowanym przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w C. wniósł o uchylenie jej uchwały nr 2 z dnia 5 grudnia 2011r. i zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego żądania powód podał, że jest właścicielem lokali położonych przy ul. (...) w C. . Sąd Rejonowy w Chorzowie postanowieniem z dnia 26 czerwca 2006r. usCzytaj więcej» |
I C 83/13wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2013-08-13 Data publikacji: 2014-05-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Bochyńska-Jarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Gabriela Wolny po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013r. w Katowicach sprawy z powództwa B. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Spraw Wewnętrznych o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 nie obciąża powódki kosztami procesu.Czytaj więcej» |
I C 46/11zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2014-01-24 Data publikacji: 2015-03-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 46/11 UZASADNIENIE Powódka M. P. , po ostatecznym sprecyzowaniu żądań pozwu, wniosła o zasądzenie od pozwanych in solidum: - kwoty 250 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia następnego po dniu doręczenia odpowiednio każdemu z pozwanych odpisu pozwu, - renty miesięcznej w wysokości 2 046,82 zł płatnej do 10-go dnia każdego miesiąca poczynając od stycznia 2011 r. wraz z odsetkami ustawowymi w przypadku każdorazowego opóźnienia w zapłacie, - renty skapitalCzytaj więcej» |
I C 46/11wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2013-12-13 Data publikacji: 2015-03-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 46/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Żyłka Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Dudek po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. w Katowicach sprawy z powództwa M. P. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) im. Św. B. w S. , (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych Wojewódzkiego Szpitala (...) . B. w S. i (...) Spółka AkcyjnCzytaj więcej» |
II C 687/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2017-10-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt C 687/16 UZASADNIENIE Powód Bank (...) S.A. w P. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. L. w postępowaniu upominawczym kwoty 465 970,91 zł z odsetkami - od kwoty 462 952,14 zł w wysokości dwu i półkrotności stopy oprocentowania kredytu lombardowego NBP nie więcej niż dwukrotność odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 17 grudnia 2014 roku - od kwoty 3018,77 zł w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu . Nadto powód wniósł o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów proceCzytaj więcej» |
II C 590/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2016-06-14 Data publikacji: 2017-05-15 trafność 100% Istotność: II C 590/13 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 22 marca 2013 r. powód Zrzeszenie (...) w K. domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych M. K. i N. Z. kwoty 5.312,23 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: - 5.149,33 zł od dnia 28 lutego 2013 r., - 162,90 zł od dnia wniesienia pozwu Nadto powód domagał się zasądzenia zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Motywując swoje stanowisko powód podał, że pozwani byli najemcami lokalu mieszkalnego położonego w K. przy ul. (...) ,Czytaj więcej» |
II C 882/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2019-03-12 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: II C 882/16 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. dochodził w postępowaniu upominawczym od pozwanych A. K. i R. K. zapłaty na swoją rzecz kwoty 364.896,58 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Uzasadniając roszczenie powód wskazał, że w dniu 14 grudnia 2007 roku pozwani zawarli z wierzycielem pierwotnym (...) Bank S.A. w K. –Czytaj więcej» |
II C 882/16wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: II C 882/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lech Skórski Protokolant: Aleksandra Mirzejewska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Katowicach sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko R. K. , A. K. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 248.896,58 zł (dwieście czterdzieści osiem tysCzytaj więcej» |
II C 910/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2016-12-28 Data publikacji: 2018-01-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II C 910/15 UZASADNIENIE Powodowie A. P. i R. L. w pozwie skierowanym przeciwko J. D. (1) , K. D. , J. B. i M. B. wnieśli o uznanie za bezskuteczną umowę sprzedaży przez J. D. (1) i K. D. na rzecz J. B. oraz M. B. swoich udziałów w wysokości po 1/20 każdy w prawie własności zabudowanej nieruchomości, składającej się z działek nr (...) położonej w K. przy ul. (...) i ul. (...) , dla której urządzona jest KW nr (...) prowadzona przez Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach. Nadto powodCzytaj więcej» |