Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Teza orzeczenia: Hasło tematyczne orzeczenia: Wznowienie postępowania po wyroku TK z 4 czerwca 2024r. (SK 140/20). Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy decyzja o przyznaniu prawa i ustaleniu wysokości emerytury z wieku powszechnego została wydana z zastosowaniem niekonstytucyjnego przepisu art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z (...)

sygn. akt XI U 1046/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Katowicach - XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 5 września 2025 roku w K. na posiedzeniu niejawnym odwołania ubezpieczonego A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z 4 lipca 2025 roku, nr (...) o wysokość świadczenia zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia eme

Teza orzeczenia: 1. Naruszenie prawa do autorstwa następuje między innymi przez wprowadzenie w błąd co do autorstwa całości lub części utworu. Jednym z przykładów takiego działania jest podanie się za autora cudzego utworu, innymi słowy utworu, którego się nie stworzyło. W doktrynie powyższa praktyka określana jest mianem plagiatu. Plagiat jawny jest (...)

Sygn. akt XXIV GW 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Ozdoba Po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko M. K. oraz L. M. o ustalenie i usunięcie skutków naruszenia 1 oddala powództwo;

Teza orzeczenia: 1. Przepis art.107(1) ust.2-4 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych i stanowiący jego odpowiednik w obecnym stanie prawnym art.47 ustawy z dnia 15 czerwca 2018 r. o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi jedynie regulują zasady współpracy organizacji zbiorowego zarządzania w sposób (...)

Sygn. akt XXIV GW 239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko A. Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.782,26 zł (pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt dwa złote dwadzieścia

Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że "wstrzymuje się pobór" oznacza jedynie, że pobór ten zostaje na pewien czas zaniechany, przy czym istotne dla rozumienia art.15l ustawy COVID-19 jest także, że wstrzymuje się jedynie sam pobór, rozumiany jako czynność techniczną, nie niweczy się zaś obowiązku.

Sygn. akt XXIV GW 267/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.185,62 zł (

Teza orzeczenia: 1. przyjąć zatem należy, że art.479(113)&1 i art.479(116) k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. 2. w przypadku wytworów granicznych, co do których istnieje wątpliwość, czy stanowią utwór, (...)

Sygn. akt XXIV GWo 41/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zabezpieczenie rosz

Teza orzeczenia: 1. uwzględnienie powództwa co do zaniechania naruszenia prawa do znaku towarowego UE nie wymaga - z uwagi na jednolity charakter tego prawa - wskazania w sentencji orzeczenia aby zakaz ten miał dotyczyć całości terytorium UE,(...), podobnie jak uwzględnienie powództwa o zaniechanie naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy nie wymaga (...)

Sygn. akt XXIV GW 472/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant : sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w N. D. B. (...) przeciwko (...) o zaniechanie, nakazanie zniszczenia i upublicznienie informacji o orzeczeniu 1 nakazuje pozwanemu (...) zaniech

Teza orzeczenia: Art. 198a ust.2 p.z.p ustanawia zasadę,że w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy prawa zamówień publicznych stanowią inaczej. Verba legis przepisy te stosuje się po wniesieniu skargi, a to oznacza,że po wniesieniu skargi dopuszczalne (...)

Sygn. akt XIX GCo 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach, XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Jarema Czapla SR (del.) Monika Krysiewicz-Migoń po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionego (...) S. z o. o. w (...) S. A. w C. z udziałem obowiązanego (...) w K. o udzielenie zabezpieczenia p o s t a n a w i a : oddalić wniosek. M. M. D. J. C.

sygn. akt XIX Ga 111/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Bytomiu oddalił powództwo wniesione przez (...) S.A. w C. przeciwko (...) S.A. w K. o zapłatę kwoty 9.386,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 1.217 zł. Sąd Rejonowy ustalił, że cedent wykonywał na zlecenie pozwanego usługi transportowe, po czym wystawiał faktury VAT na łączną kwotę 110.950,26 zł. W dniu 20 grudnia 2013 r. cedent zawarł z powodem umowę windykac