Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

II C 1059/16 UZASADNIENIE Powód L. S. pozwem wniesionym w postepowaniu upominawczym wniósł o zasądzenie od pozwanego W. M. kwoty 90.640 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 marca 2016 roku. Nadto domagał się zasądzenia na swoją rzecz kosztów postepowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego. Motywując swoje stanowisko powód podał, że dochodzona pozwem kwota stanowi opłaty z tytułu czynszu (800 zł miesięcznie), prądu (ok. 190 zł miesięcznie) i gazu (ok. 40 zł miesięcznie) za okres 88 miesi

Sygn. akt C 806/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank Spółka Akcyjna we W. wniósł o wydanie nakazu w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim ,że pozwany T. B. ma zapłacić powodowi kwotę 107 397,80 zł z tym, że od kwoty 91470,11 zł z odsetkami umownymi w wysokości 4- krotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 6 czerwca 2018 roku. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu . Uzasadniając tak sformułowane żądanie pozwu powód wskazał, iż 14 lutego 2013 roku s

Teza orzeczenia: brak skutecznego oświadczenia o odstąpieniu od umowy.

Sygn. akt II C 831/16 UZASADNIENIE W. L. w pozwie skierowanym przeciwko W. W. oraz Z. W. domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych kwoty 74.688,31 złotych tytułem zwrotu ceny w związku z odstąpieniem powoda od umowy sprzedaży zawartej na odległość oraz bezpośrednich kosztów zwrotu rzeczy przesyłką kurierską wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 74.000,- złotych za opóźnienie liczonymi od dnia 10 lutego 2015 roku od kwoty 688,31 złotych od dnia 29 czerwca 2015 roku. Nadto strona powodowa doma

Sygn. akt IV Ca 21/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marta Szczocarz-Krysiak (spr.) Sędzia Sędzia SO Krzysztof Niemczyk SR del. Karolina Bąk-Lasota Protokolant Mirosława Kapitan po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na

Sygn. akt IV Ca 283/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marta Szczocarz-Krysiak (spr.) Sędzia Sędzia SO Jacek Sobczyński SR del. Piotr Semper Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Polok po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko B. P. ( P. ), M. P. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Katowice - Wsc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marta Szczocarz-Krysiak (spr.) Sędzia Sędzia SO Krystian Markiewicz SR del. Ewa Skupień Protokolant st. sekr. sąd. Aleksandra Sołtysik po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko Gminie B. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 17 października

Sygn. Akt IV Cz 451/20 UZASADNIENIE Spis treści: I. Zwięzłe omówienie przedmiotu sporu oraz istotnych okoliczności faktycznych sprawy 3 II. Mające zastosowanie przepisy prawa krajowego 7 A. Konstytucja RP (KRP) 7 B. Prawo o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.) 8 C. Ustawa o Sądzie Najwyższym (u.s.n.) 10 D. Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa (u. k.r. s.) 11 E. Kodeks postępowania cywilnego ( k.p.c. ) 13 III. Orzecznictwo sądów krajowych oraz rozstrzygnięcia innych organów 14 IV. Uzasadnienie pyt

POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Marta Szczocarz–Krysiak (spr.) Sędzia SO Jacek Sobczyński Sędzia SR (del.) Karolina Bąk-Lasota po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2014 r. w K. sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. przeciwko dłużnikowi M. G. ( G. ) o świadczenie pieniężne w przedmiocie skargi wierzyciela na