Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt C 806/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank Spółka Akcyjna we W. wniósł o wydanie nakazu w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim ,że pozwany T. B. ma zapłacić powodowi kwotę 107 397,80 zł z tym, że od kwoty 91470,11 zł z odsetkami umownymi w wysokości 4- krotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 6 czerwca 2018 roku. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu . Uzasadniając tak sformułowane żądanie pozwu powód wskazał, iż 14 lutego 2013 roku s

II C 882/16 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. dochodził w postępowaniu upominawczym od pozwanych A. K. i R. K. zapłaty na swoją rzecz kwoty 364.896,58 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Uzasadniając roszczenie powód wskazał, że w dniu 14 grudnia 2007 roku pozwani zawarli z wierzycielem pierwotnym (...) Bank S.A. w K. –

II C 1059/16 UZASADNIENIE Powód L. S. pozwem wniesionym w postepowaniu upominawczym wniósł o zasądzenie od pozwanego W. M. kwoty 90.640 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 marca 2016 roku. Nadto domagał się zasądzenia na swoją rzecz kosztów postepowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego. Motywując swoje stanowisko powód podał, że dochodzona pozwem kwota stanowi opłaty z tytułu czynszu (800 zł miesięcznie), prądu (ok. 190 zł miesięcznie) i gazu (ok. 40 zł miesięcznie) za okres 88 miesi

Teza orzeczenia: brak skutecznego oświadczenia o odstąpieniu od umowy.

Sygn. akt II C 831/16 UZASADNIENIE W. L. w pozwie skierowanym przeciwko W. W. oraz Z. W. domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych kwoty 74.688,31 złotych tytułem zwrotu ceny w związku z odstąpieniem powoda od umowy sprzedaży zawartej na odległość oraz bezpośrednich kosztów zwrotu rzeczy przesyłką kurierską wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 74.000,- złotych za opóźnienie liczonymi od dnia 10 lutego 2015 roku od kwoty 688,31 złotych od dnia 29 czerwca 2015 roku. Nadto strona powodowa doma

Sygn. akt IV Ca 21/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marta Szczocarz-Krysiak (spr.) Sędzia Sędzia SO Krzysztof Niemczyk SR del. Karolina Bąk-Lasota Protokolant Mirosława Kapitan po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na

Sygn. akt IV Ca 283/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marta Szczocarz-Krysiak (spr.) Sędzia Sędzia SO Jacek Sobczyński SR del. Piotr Semper Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Polok po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko B. P. ( P. ), M. P. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Katowice - Wsc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marta Szczocarz-Krysiak (spr.) Sędzia Sędzia SO Krystian Markiewicz SR del. Ewa Skupień Protokolant st. sekr. sąd. Aleksandra Sołtysik po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko Gminie B. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 17 października

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Katowicach, Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Szczocarz–Krysiak (spr.) Sędzia SO Maria Bielska-Wojtaszek Sędzia SO Beata Bijak-Filipiak Protokolant: Ewa Polok po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. w K. sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. przeciwko T. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bytomiu z d