Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Teza orzeczenia: Sytuacja, w której ta sama osoba fizyczna ma jednoosobowo reprezentować w umowie dwie różne osoby prawne, nie jest w żadnej ustawie wprost uregulowana. Nie można zaś uznać by była sytuacją prawnie obojętną skoro rodzić może wyraźne ryzyko kolizji pomiędzy interesami poszczególnych reprezentowanych przez tą samą osobę fizyczną osób prawnych. (...)

Sygn. akt XXIV GW 33/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko (...) z siedzibą w K. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia roszczenia postanawia: 1 zabezpieczyć roszczenie powó

Teza orzeczenia: 1. Przepis art.107(1) ust.2-4 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych i stanowiący jego odpowiednik w obecnym stanie prawnym art.47 ustawy z dnia 15 czerwca 2018 r. o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi jedynie regulują zasady współpracy organizacji zbiorowego zarządzania w sposób (...)

Sygn. akt XXIV GW 239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Zając po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko A. Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.782,26 zł (pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt dwa złote dwadzieścia

Teza orzeczenia: 1. uwzględnienie powództwa co do zaniechania naruszenia prawa do znaku towarowego UE nie wymaga - z uwagi na jednolity charakter tego prawa - wskazania w sentencji orzeczenia aby zakaz ten miał dotyczyć całości terytorium UE,(...), podobnie jak uwzględnienie powództwa o zaniechanie naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy nie wymaga (...)

Sygn. akt XXIV GW 472/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant : sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w N. D. B. (...) przeciwko (...) o zaniechanie, nakazanie zniszczenia i upublicznienie informacji o orzeczeniu 1 nakazuje pozwanemu (...) zaniech

Sygn. akt XXIV GW 304/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Kobylańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko (...) z siedzibą w B. , M. W. (1) , R. W. i D. W. o zaniechanie i usunięcie skutków czynów nieuczciwej konkurencji 1 oddala powódz

Teza orzeczenia: Hasło tematyczne: Ekwiwalent za deputat węglowy na kolei należny wraz z emeryturą też po ponownym podjęciu zatrudnienia na kolei i jego wypłacie przez pracodawcę. Teza orzeczenia: W świetle stosowanego a contrario art. 74 ust. 11 ustawy z dnia 8 września 2000r. o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie (...)

sygn. akt XI U 1084/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Katowicach - XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 7 października 2025 roku w K. na posiedzeniu niejawnym odwołania ubezpieczonego L. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z 11 czerwca 2025 roku, nr (...) o zwrot nienależnie pobranego świadczenia zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza brak obowiązku ubezp

Sygn. akt XXIV GW 304/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) z siedzibą w B. , M. W. , R. W. i D. W. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie roszczeń postanawia: oddalić wniosek. Sędzia

Teza orzeczenia: Hasło tematyczne orzeczenia: Do 31 grudnia 2025r. mały ZUS plus nie przysługuje płatnikom co 60 miesięcy. Teza orzeczenia: Po myśli obowiązującego do 31 grudnia 2025r. art. 18c ust.11 pkt 6 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych brak podstaw do przyjęcia, iż przewidziana w art. 18c ust. 1 i 2 tej ustawy ulga (...)

sygn. akt XI U 1047/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Katowicach – XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Patrycja Wodniok po rozpoznaniu 28 sierpnia 2025 roku w K. odwołania ubezpieczonego B. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z 27 maja 2025 roku, nr (...) o podstawę wymiaru składek 1 oddala odwołanie; 2 zasądza od ubezpieczonego na rzecz

Teza orzeczenia: Hasło tematyczne orzeczenia: Wznowienie postępowania po wyroku TK z 4 czerwca 2024r. (SK 140/20). Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy decyzja o przyznaniu prawa i ustaleniu wysokości emerytury z wieku powszechnego została wydana z zastosowaniem niekonstytucyjnego przepisu art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z (...)

sygn. akt XI U 1046/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Katowicach - XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 5 września 2025 roku w K. na posiedzeniu niejawnym odwołania ubezpieczonego A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z 4 lipca 2025 roku, nr (...) o wysokość świadczenia zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia eme