Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Katowicach

Sygn. akt: I C 763/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Piotr Semper Protokolant: Danuta Stryczek po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 roku w Katowicach sprawy z powództwa W. M. przeciwko Gminie D. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej Gminy D. na rzecz powoda W. M. kwotę 176.500,00 zł (sto siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćset złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 10 październ

Sygn. akt XI U 2126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach Wydział XI (...) w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Wyrwas - Wystrychowska Protokolant Patrycja Bortlik po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013r. w Katowicach sprawy K. G. ( K. G. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przy udziale zainteresowanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odpowiedzialność osób trzecich

Teza orzeczenia: Orzeczenia o stopniu niepełnosprawności nie są wiążące ani dla organu rentowego ani dla Sądu w sprawach o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy czy też rentę z tytułu niezdolności do pracy. Już samo inne nazewnictwo „niepełnosprawności”, „uszczerbku na zdrowiu” czy „niezdolności do pracy” przeczy możliwości utożsamiania tych (...)

sygn. akt XI Ua 26/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 7 listopada 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji odwołującego od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z

Sygn. akt XIX Ga 307/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem wstępnym Sąd Rejonowy w B. B. uznał roszczenie powoda za usprawiedliwione co do zasady. Sąd Rejonowy wskazał, że powód Spółdzielnia (...) w B. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych A. M. i J. M. , prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...) s.c. kwoty 9.999 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że na mocy umowy z d

Teza orzeczenia: „Na podstawie art. 17 Rozporządzenia Rzym I potrącenie, które nie zostało uzgodnione w drodze umowy stron, podlega prawu właściwemu dla wierzytelności, z której dokonywane jest potrącenie. Oznacza to, że prawu właściwemu na podstawie tej normy kolizyjnej - prawu właściwemu dla wierzytelności pasywnej - podlega dopuszczalność, przesłanki, (...)

Sygn. akt XIX Ga 734/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Przybyło SO Piotr Semper Protokolant: St.sekr.sądowy Ewa Starzyczny po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) w W. (Niemcy) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w T

Teza orzeczenia: „Na podstawie art. 17 Rozporządzenia Rzym I potrącenie, które nie zostało uzgodnione w drodze umowy stron, podlega prawu właściwemu dla wierzytelności, z której dokonywane jest potrącenie. Oznacza to, że prawu właściwemu na podstawie tej normy kolizyjnej - prawu właściwemu dla wierzytelności pasywnej - podlega dopuszczalność, przesłanki, (...)

Sygn. akt XIX Ga 734/18 UZASADNIENIE Powód A. W. wniósł w dniu 20 grudnia 2013 r. pozew przeciwko (...) w W. o zapłatę kwoty 14.932,20 € z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Powód wskazał, że dochodzi od pozwanego wynagrodzenia za naprawę trzech (...) , za co wystawił na rzecz pozwanego dwie faktury VAT: (...) /1/12/2011 i (...) /2/12/2011, których pozwany nie uregulował. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Pozwany przyznał fakt wykonani

Teza orzeczenia: „Nie można mówić o przedstawieniu przez wykonawcę informacji wprowadzających w błąd zamawiającego, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), jeśli informacje te dotyczą okoliczności znanych zamawiającemu.” „interpretacja przepisów krajowych (...)

Sygn. akt XIX Ga 953/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Semper (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Chrapoński SR (del.) Magdalena Grabowska Protokolant: Dominika Idzikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2019 r. w K. sprawy o udzielenie zamówienia publicznego z odwołania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (Konsorcjum)

Teza orzeczenia: Udowanianie świadkami okresów pracy wykonywanej w gospodarstwie rolnym przed 1.0.21983r.

sygn. akt X U 3814/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach, X Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie; Przewodniczący SSO Elżbieta Żabińska - Fras Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Kotas po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014r. w Katowicach sprawy E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do emerytury nauczycielskiej na skutek odwołania E. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec